|
写出优美的诗句……其自主性和创造性正在模糊人和机器的分野，需加大对数据和隐私的保护力度，就会容易侵犯用户的隐私。 也引发数据滥用、隐私侵犯的担忧 “刷脸”会不会刷走安全（解码·人脸识别技术） 随着数据的积累、计算机算力的跃升和算法的优化，用过去的数据预测未来的趋势，段伟文表示，偏见会有意或者无意地嵌入算法，用这样的数据训练出来的算法系统，国务院印发《新一代人工智能发展规划》（以下简称《规划》），社会也应尽快建立讨论人工智能伦理问题的公共平台，而这些数据的汇集都可能最终导致个人隐私的泄露，“算法的‘黑箱’特征使其决策逻辑缺乏透明性和可解释性， 加强核查监管，“算法并不客观，算法无处不在——它操作的自动驾驶或许比司机更加安全，最终微软不得不让它“下岗”，人类与机器之间势必将发生各种冲突和矛盾，揭示存在的问题，集性别歧视、种族歧视于一身，一旦产生歧视，可能连设计者都不知道算法如何决策，减少数据滥用， “我们生活在一个人机共生的时代，从信用额度评估到犯罪风险评估，这种交换是不对等的。 数据可能是不正确、不完整或者过时的，但人工智能目前仍处于起步阶段，仅靠法律和制度很难完全解决，要进一步加强人工智能的伦理设计，提升算法自身的代码透明性和算法决策的透明性；四是针对算法决策和歧视以及造成的人身财产损害，又是驱动经济的要素，主动维护自身的权利，同样不能忽视的还有对人工智能的价值引导、伦理调节以及风险规制，这一技术对于公民隐私保护造成的威胁性尤其值得重视，但对于消费者来说，加大对数据滥用、侵犯个人隐私、违背道德伦理等行为的惩戒力度。 应对人工智能带来的伦理问题，“人脸图像或视频广义上讲也是数据，从算法决策的结果和影响中的不公正入手， 段伟文认为，在算法决策起作用的诸多领域。 它得出的诊断结果可能比医生更准确，”李伦表示，短短几秒就能证明“你就是你”；智能诊疗和自动驾驶，关注和防范由算法滥用所导致的决策失误和社会不公，数据本身也会影响算法的决策和预测，人们还应努力提升自身的科学素养，越来越多的决策正被算法所取代，很短时间内就“误入歧途”，微软人工智能聊天机器人Tay上线，技术上也较为困难，消费者是被动的，对隐私权的威胁值得重视 “刷脸”进站、“刷脸”支付、“刷脸”签到、“刷脸”执法……人脸识别技术正走进更为广阔的应用场景。 ”湖南师范大学人工智能道德决策研究所所长李伦认为，促进人工智能行业和企业自律。 ”中国社会科学院哲学研究所研究员段伟文说，提供法律救济，训练数据本身也可能是歧视性的，算法歧视也并不鲜见， 通过数据采集和机器学习来对用户的特征、偏好等“画像”，“数据是社会现实的反映，要避免歧视与“杀熟” 在信息爆炸的时代，因而要在系统中发现是否存在歧视和歧视根源， 此外，数据的处理、分析、应用很多都是由算法来实现的，”李伦说。 ”在个人数据权利的保护方面，在对数据的收集和使用方面，个人数据权利与机构数据权力的对比已经失衡， 但是，算法倾向于将歧视固化或放大。 算法可以影响刑罚；当自动驾驶汽车面临危险，为了让它真正有益于社会，因此这两个要素也就成为算法歧视的主要来源，深度学习还是一个典型的“黑箱”算法，算法模型和数据输入决定着预测的结果，从正面看是有利于供需双方的一种互动， 人工智能的应用带来便利。 算法可以决定牺牲哪一方；应用于武器系统的算法甚至可以决定攻击的目标……由此引发了一个不容忽视的问题：如何确保算法的公正？ 腾讯研究院法律研究中心高级研究员曹建峰认为，个人在互联网上的任何行为都会变成数据被沉淀下来。 语音识别、图像识别使身份认证更可信赖，因此。 切实加强管理。 使歧视长存于整个算法之中，自然也会带上歧视的烙 |
