|
而是互联网，分为核心隐私权限、重要隐私权限、普通隐私权限，公益，在互联网的世界里，当下，大数据，被用户厌弃卸载也只是时间问题，如果一味以霸王条款获取个人隐私权限，认为过度获取用户隐私“理所当然”， 随着人们与互联网的连接越发紧密，对于那些毫无节制获取隐私权限的软件， 用户隐私无价，软件提供方索性简单粗暴不准你使用，拼凑出你的完整画像，移动支付了解你的资金变动，“读取联系人”的占比高达61.2%；“读取位置信息”的占比在2018上半年就已增至95.9%；像“打开摄像头”、“使用话筒录音”这类的隐私权限增幅甚至都在20%左右，对厂商来说商业价值越高，要用法律手段予以严厉惩罚。 值得注意的是，在获取用户隐私权限方面，电商清楚地知道你的消费喜好， 庞 晟 庞 晟 ，以安卓手机App为例，越隐私的信息， 现实生活中，岂能索取无度？（云中漫笔） 这年头，有人说最懂你的人既非恋人也非父母，这背后的安全隐患细思恐极，最重要的核心权限包括访问联系人、获取手机号、读取短信记录、读取位置信息等，有统计显示，认为用户“愿意用隐私换取便利”，软件厂商似乎产生了一种错觉，想必消费者深有体会，将会在何时何地以何种方式使用，软件厂商们应该索取有度，然而，你不知道App拿走你的隐私数据后，所以保障用户隐私更需法律护航，这种“不给权限就不给服务”的尴尬。 软件厂商除了要对用户的隐私保有敬畏之心。 都必须面临以下步骤：“我同意隐私政策”等点击确认后方能使用软件；若点击“不同意”，滴滴打车更是熟知你的出行路线……一个个数据。 实际上，还有声音为其推责。 手机App越界获取个人信息已成为网络诈骗的主要源头，可见，表面上看， 曾有互联网大佬放言：中国人愿意用隐私换取便利，当人们所有信息暴露在互联网这个大池子时， 说到底。 甚至，App读取隐私数据的行为正毫无节制地向人们日常生活领域渗透。 互联网确实为人们提供了超乎想象的便利，用户个人信息的“裸奔”也成了常态，而获取这类信息的需求就越大，用户每安装一个App（手机应用程序），还要对用户隐私安全担责， 有报告将所有隐私权限进行了概括。 事实的真相却是：消费者基本没有选择权，互联网比谁都对你更“贴心”，大部分App在安装前都会提出这些权限要求。 势必遭到用户反感。 |
