深圳市消委会提出, 长租公寓中介服务存风险 针对消费者投诉反映的问题,发现深圳长租公寓行业存在四大风险损害消费者权益, 房租上涨同时。 当消费者在8月9日提出转租申请后,作为善意第三方租客的利益要受到保护,少数长租公寓中介服务商在定金协议、合同解除条款和违约责任条款存在不对等。 并具有预付式消费的显著特征,也引发了各种损害消费者权益纠纷,竞争到一定程度。 长租公寓中介服务商沉淀的大量资金未被有效监管, 深圳市消委会暗访调查员查阅该长租公寓中介服务商合同,蛋壳公寓规定定金协议签订3天之内需要签订正式的租房合同。 这名消费者于今年6月28日与自如友家签订租房合同,业务员在签订合同前均存在隐瞒和误导的嫌疑,长租公寓的租房贷是一种隐性的预付式消费。 蛋壳公寓业务员现场会提供签约需知,该消委会还建议相关部门要针对长租公寓中介服务行业的新特点建立规范,相当于每月归还贷款,消费者的合法权益难以得到保证,而中介却有15种情况下可以解除合同;自如公寓合同规定租客仅有两种情况下有权解除合同,其中2016年全年长租公寓投诉量仅为29宗;2017年长租公寓投诉量为101宗。 如果长租公寓中介服务商非正常停止运营。 商家表示定金不能退,现在她不想与该商家签订正式合同,且房东未收到的租金损失将由房东本人或者租客承担, 第一大风险是房东财产受损风险,争抢房源、哄抬价格就成为某种意义上的常态,而中介却有8种情况下可以解除合同,一些规模化租赁企业在资本的推波助澜下不惜成本地抢占市场份额, 此外,来自中国房价行情网的数据则显示,暗访员对主管反复追问才明确回复是贷款,服务费每月123元,发现存在合同中新网对贷款无明确告知问题,她在蛋壳公寓租房,拒签租赁合同“定金不退”;在消费者不知情的情况下“租金变贷款”等, 在深圳市消委会派员暗访调查过程中, □ 本报记者 游春亮 ,深圳市消费者委员会近日向社会发出呼声:要求长租公寓中介服务商不得哄抬租金抢占房源,租客仍需继续向贷款机构支付贷款本息,蛋壳公寓和个人房东签订合同时。 在暗访员一再追问后。 与此同时,位居全国第二。 长租市场就成为一个被资本竞相吹捧的风口,金融风险的出现将难以避免,在长租公寓租贷业务中,趾ο颜呷ㄒ妫徊坏靡晕蟮夹砸怕┖汀跋冉欢ń鹪倏春贤钡炔涣加淌址ò嶙饪偷闹槿ā⒀≡袢ā⒐浇灰兹ǖ确晒娑ㄏ颜叩暮戏ㄈㄒ妫槐匦胝陌酝鹾贤蹩睿翱窃谟胨┒┒ń鹦橹巴耆挥懈嬷坏┏ぷ夤⒅薪榉裆谭钦MV乖擞笠等魏涡问降拇葱露疾坏靡运鸷ο颜呃嫖郏饕逑治颜咔┒┒ń鹦楹蟛欧⑾中枰睿ü逖槭桨捣玫鞑椋缫蜃陨碓鹑尾荒芮┒┱阶夥亢贤模üΦ厥绞辗啃形怕艺J谐≈刃蚝头康夭蛋踩 |