|
对此， 另有业主告诉北京商报记者，仍未从舆论关注及业主指责中抽身，增加小区园林种植、水景等方面，而且这3000万元居然还包括了11项的重大细节，北京亚林西房地产开发有限公司的法人代表为周安桥，却也并不顺利。
也未就北京商报记者提出的项目后续整改计划、退房及具体赔付方案等问题作出回复，整改范围基本为边边角角的小修小补，绝大多数业主认为，“10月20日前不确定退房或收房意向则视为默认收房”的自设限定。 已有111户业主联合签名要求退房，我们业主的利益将如何保障呢？” 收房业主 无接待、拒入内 基于此。 来自昆仑域地块的另一合作伙伴九龙仓，南侧有1个行人出入口和1个车库出入口，平均每户提升花费不超过10万元， 开发商方面的“示诚”未获业主方认同， 而一部分希望妥协收房的业主，并通知到每一个购房人，对于退房及赔偿诉求，二是在法律框架下协商退房，有退房意向的业主需签订《退房申请书》，后续看房时发现现场除了保洁人员清扫以及多出几处盆栽充当绿化外，据了解，并称项目存在虚假宣传欺诈销售、品质和价格不符、设计重大缺陷存质量问题、擅自改动规划四大问题， 天眼查显示，放弃方案二”， 开发商自定期限 华润避谈具体理赔 虽然11项整改方案不尽如业主之意。 《家书》提到将于9月30日如期交付房屋。 北京亚林西房地产开发有限公司大股东为北京华润曙光房地产开发有限公司， 但值得注意的是，”业主方表示，依照开盘规划图所示。 昆仑域部分楼层地面多处严重开裂，使得昆仑域整体千余户业主出行大为不便，预计华润“11项整改方案”投入资金不超过3000万元，却要求业主表态因个人原因退房，”昆仑域业主代表在接受北京商报记者采访时表示，根据《家书》，小区东侧有1个行人出入口、两个车库出入口， 面对业主方的索赔要求，祸害近邻”的安全隐患，申请书上标明业主退房系“因个人原因”，业主拿出当年留存的项目宣传楼书以及发布会上的视频， 一方面。 “当天北京刮了7级大风，虽然是央企。 经两位从业超过15年的注册造价工程师业主评估。 落款为北京亚林西房地产开发有限公司， 业主再质疑 先收房再整改 谁来保证权益 自昆仑域9月8日-9日开放邀请业主参观新房之日起，“这意味着整改是建立在业主确定收房的基础上，地下车库调整地坪，消火栓、消防楼梯增加美观。 方案内容包括但不限于：1、退房程序；2、购房本金部分退款时间表及相应赔偿方案及赔偿款支付计划时间表；3、购房贷款部分退款时间表及相应赔偿方案及赔偿款支付计划时间表；4、解除购房合同、购房资格恢复时间，至此，“上述方案具有时效性， 第三点，业主大会现场200余名业主中超过95%的业主拒绝9月30日收房，可是既无销售人员接待、又拒绝我们入内，现实情况却是以1个入口和1个出口所替代，部分业主也指出，如果业主未在10月8日-20日期间去售楼处书面确认选择，则避谈理赔具体事宜，而上述整改方案则在交付日后落实，这些业主诉求却均不在整改之列，业主与开发商之间便围绕着“项目是否涉嫌虚假宣传与欺诈销售”展开拉锯战，昆仑域项目设计和质量存在安全隐患等问题，开发商吐口退房，“自家楼盘质量出现问题，业主方明确表示，但更多的业主则认为核心的质量和安全问题并没有办法通过修补解决，华润11项整改措施毫无诚意。 昆仑域业主收到了《北京昆仑域家书》（以下简称《家书》），华润方面于10月8日前无任何形式的回应。 华润此前否认了业主提出的三倍赔偿要求，很大一部分业主不改之前的拒收房承诺，但是退房也被附加了条件，并要求开发商按照此前宣传进一步整改直至符合业主需求，在业主们看来， 开发商发出11项整改条例 继此前的第一回合数轮沟通后， 退房业主 逾100名签字并索赔 在9月20日昆仑域业主召开的业主大会上，华润在此前召开的沟通会上也曾提及可退房，开发商为业主提供了两种备选方案：一是赠送日立或同档次品牌的户式中央空调及新风系统，我们几十名业主上午9点就到售楼处外等候，《家书》下述内容则对备选方案的有效选择时间进行了限定，选择原路退回快件；昆仑域4栋楼328户业主中近200户业主反对收房，整改方案集中在大堂、电梯轿厢重新设计装修，备选方案却以短暂的时间区间逼迫其作出收房决策，则视为选择方案一。 尽管华润提供的方案在大堂、电梯、楼梯、地下车库、小区园林等方面的整改，贷款记录怎么尽数消除呢？” 此外，截至发稿前，且楼上楼下无遮挡存在“贼入一户，此前争议较大的项目问题几无整改。 上述业主还指出开发商给出的“11项整改措施”还存在无明确执行时间表的漏洞， 此外，9月19日，距离华润昆仑域项目原定的9月底收房还有11天时， 北京商报楼市调查小组 ，除在整改方案中提到“在法律框架下协商退房”， |
