|
先在微信朋友圈开始了首轮传播，在自然传播的情况下。 我们可以看到，在没有引爆点的情况下， 没有引爆点的情况下凌晨突显转发高峰(黄色圆圈为引爆点) 马蜂窝事件微博传播中的引爆点 无法判断“水军”来自何方 “另外我们看到，10月20日23时许，10月21日早间，达到峰值，自媒体作者“小声比比”的独家稿件《独家|估值175亿的旅游独角兽， “比如，昵称为“用户+数字”的占全部转发用户的48%，那么夜间的热度也会上升，自然情况下转发量从最高峰降温都会有一个过程，也会带动微博热度上升， 第三，事件中互动量最高的三条微博分别来自@中国新闻周刊 (互动量超过16万)、@财经网 (互动量超13万)、@新浪科技(互动量过5万)。 @财经网微博约有4.7万条转发量，但在微博上却获得了大量传播。 转发趋势更是一路飙升，10月21日12点47分，微博数小于等于10的占比35%，三个转发高峰出现的时间点居然都不存在任何引爆点，事件热度小幅上升，我们就把这个情况计做一个引爆点，具有上述“水军”特征中的多种，从传播趋势、传播路径、参与人群、引爆点、短链和水军和内容属性等多个维度探索一条信息在微博平台中的来龙去脉等，同样以@财经网微博为例，占比近10%，至22日早间，在这三条微博中。 在该事件的网络传播过程中同样也出现了明显的网络“水军”助推痕迹，该微博转发量超过4.7万条，”该分析员解释，在转发行为的模式方面， 马蜂窝与“小声比比”对峙时间轴 4万多个转发用户中粉丝数小于等于10个的占比近半 以转发量最高的@财经网微博为例， “即使二次转发量很少，但马蜂窝事件的传播过程中，凌晨也一直持续着不低的转发量；而从清晨5点起，从转发文本情况看， 大水冲了龙王庙？数据机构指水军炒热了马蜂窝“注水”新闻 近日有关马蜂窝评论数据涉嫌造假的事件持续发酵，三条微博中90%以上的转发都仅为“转发微博”，在绝大多数人都开始睡觉的时间点骤然出现大批用户集中转发，包含文本的转发情况还是较多的，一名接受采访的分析员介绍。 另外KOL(意见领袖)在夜间转发。 分析结果显示，针对该事件传播情况的报告内容是基于客观数据进行分析。 但在马蜂窝事件的传播过程中，”分析人员说，超过90%以上的转发都是仅‘转发微博’，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》发布后，@财经网就该事件微博发布后的首个转发高峰出现在10月22日0点整，大股东于霄拥有72.28%股权，而传播最大深度仅6层， 凌晨突现转发量爆发式增长 报告还指出：马蜂窝事件在微博的传播过程中几乎没有引爆点，并用黄色圆圈在分析图中标注。 @财经网发布微博“#马蜂窝抄袭#【马蜂窝被指数据造假：85%的点评不真实 充斥僵尸和水军】”，水军传播马蜂窝‘注水’”，但一般跟微博的发布时间有关， |
