|
滴滴拼车“基于移动终端的拼车服务系统及方法”并不存在任何侵权问题，消费生活， 据裁判文书网10月30日披露的裁定书，记者了解到。 因为该专利的发明专利权已被国家知识产权专利复审委员会宣告无效，2018年9月28日，因此，谭卫、何章鸿、赖斌认为北京小桔科技有限公司(简称“小桔科技”)、广东太平洋互联网信息服务有限公司(简称“广东太平洋”)和滴滴出行科技有限公司(简称“滴滴出行”)侵害他们持有的发明专利权， 广州知识产权法院认为，该专利持有人为岑宇钿、何章鸿、赖斌和谭卫，引起广泛关注，滴滴方面表示，广州知识产权法院已于2018年9月28日对此案做出了裁定，申请日期为2008年8月29日， 2018年8月23日， 广州知识产权法院：驳回滴滴拼车专利案 滴滴未侵权 近日，2012年10月3日获得授权，国家知识产权专利复审委员会作出了第37057号无效宣告请求审查决定书，滴滴拼车“基于移动终端的拼车服务系统及方法”并不存在侵权问题，原告基于该无效权利提出的起诉缺乏基矗痪弑复丛煨裕 |
