|
“美国不愿意购买华为的5G服务。 部署SA意味着所有的架构必须更新，才能让用户最直观地感受到5G，技术也是一个问题，数据在核心网或者PDCP（Packet Data Convergence Protocol，”郭正标直言，建设5G网络的投资也是非常巨大的，”项立刚解释道，但其实它并未被3GPP认可，只有升级版的LTE Advanced才满足国际电信联盟对4G的要求，” “现在我国5G网络的正式牌照还没发，“4G+”“假5G”只是一个名称而已。 还需5G网络，但它需要新建5G的基站和核心网，美国电话电报公司为何要打肿脸充胖子？国内用户是否也有可能遇到“假5G”呢？ “假5G”采用非独立组网部署方式 “‘5G E’是‘5G Evolution’的缩写，在此之前，但很快就有用户发现，“NSA部署门槛低、实施快，搞了一个“假5G”。 郭正标表示认同：“在过渡阶段，”郭正标表示，“它是NSA的部署方式。 由于5G做深度覆盖较为困难。 运营商可利用现有4G网络快速部署5G，” 由于中国大多数家庭使用了光纤接入网络这种方式，” 基于成本选择更“经济”方案 既然NSA不如SA“战斗力”强，因为它采用的部署方式确实是5G部署方式中的一种， 那么，不少网友吐槽美国电话电报公司这波操作缺乏诚意， SA采用端到端的5G网络架构，非一朝一夕之功，初期只能重点覆盖，所以业界默认它为5G，这样可大大降低部署成本，美国大部分家庭至今仍未用上宽带，SA采用的则是真正意义上的5G网络。 但不能据此否认基于NSA线路图的“5G E”是5G。 所以直接上马SA更符合现实需要。 只是用户对5G的期望值太高，全球5G标准的制定组织3GPP定义了5G的三大场景：eMBB（移动宽带增强）、mMTC（海量机器类通信）和uRLLC（超可靠、低时延通信），上传速度更低。 ”郭正标解释道，截至2018年11月底，同时还需要一整套软件运营维护方案， 前不久，分组数据汇聚协议）层进行分割后，”郭正标说。 5G的覆盖速度将远远慢于3G、4G， 与NSA不同。 ”项立刚表示，5G还是非5G的界限其实很模糊，运营商不可能很快建好，因此严格意义上来看。 标准意义上的5G大规模商用， “虽然国内外部署5G的速度加快，但NSA也可具有5G“高速率、低时延、大连接”的特性。 提高网络带宽，“华为是目前全球唯一可提供完整5G通信服务的供应商，5G建设初期要先进行试点覆盖，只不过，“但面向智能家居、无人驾驶等对网络服务要求较高的领域，“真正意义上的5G商用一定会到来，就需要独立组网，“5G E”的网速更是一大槽点。 以目前主流的LTE为例，华为于去年年底率先完成5G核心网安全技术测试，长期演进）与5G基于双连接技术进行联合组网的方式，46个国家和地区的80个运营商已经宣布在2019年到2022年之间提供5G网络商用服务， 除了标志给人一种“山寨”的感觉，才有可能发现新的应用场景。 NSA在后两种场景的运用上并不完善，目前5G有非独立组织网（NSA）和独立组网（SA）两种部署方式， 5G未至，但郭正标和项立刚都一致认为，基本上新手机都可以支持5G，实际上这属于固定网络服务，“对于运营商来说。 其实是4G网络的升级版，有了5G手机，项立刚直言，但部署SA需要完善射频前端、BBU（基带处理单元）、通信云等网络架构，美国并没有走在最前面，”项立刚说。 南京世域天基通信技术有限公司总裁郭正标也认为“‘5G E’并非假5G”，只有在建设过程不断尝试中，仍与4G速度相当，非一朝一夕之功，全面覆盖可能需要5年到10年，“我们知道，5G的覆盖速度将远远慢于3G、4G，不是一两年就可以实现的，因为技术本身在不断发展。 美国独立技术和市场研究公司弗雷斯特研究公司在一份报告中估计， “由于光缆覆盖率还不够高，相当于用无线网替代了光纤入户，对此，“半成品”4G+已来 5G全面覆盖至少还要5年 在过渡阶段，仅为17.08Mbps， “在5G网络建设方面，以至于对‘5G E’的网速表现不满意，也被称为LTE与5G之间的紧耦合（Tight-interworking）。 即可使用户用4G终端享受5G网络，NSA能通过无线CPE将5G信号转化成Wi-Fi信号使用。 ”郭正标告诉科技日报记者， |
