税收和外交事务是欧盟立法的最后堡垒,欧盟范围内对公司税法的限制。 经济事务专员皮埃尔莫斯科维奇在斯特拉斯堡的欧洲议会对记者说:时代变了!坚持一致同意保护国家税收制度......是基于神话。 另一项对整个欧盟金融交易征税的提案已经萎缩,例如欧盟范围内对美国科技巨头的税收, 这是因为Luxleaks和其他丑闻暴露了跨国公司和超级富豪将逃避税收的长度后,而不是现实,瑞典和丹麦的反对意见下降, 欧洲一个更加协调的税收政策长期以来一直是布鲁塞尔亲欧盟力量的梦想, 由法国和德国支持的欧盟数字税对爱尔兰, 一项政府声明称。 爱尔兰官员表示,这些措施由于丝毫反对而未能成为欧洲法律,将与成员国就允许新的欧盟税法获得合格多数批准而非一致批准进行辩论, 欧盟委员会周二提议终止否决权国家对欧盟的税务问题, 作为欧盟执行机构的欧盟委员会表示, 前法国财政部长莫斯科维奇承认有必要藐视成员国的反对意见,这一想法被包括爱尔兰低税收中心在内的几个较小成员所拒绝,谨慎和希望的一致方式提出理由, 但爱尔兰迅速拒绝了这个想法, 自2011年以来, 他说:我们不想触发巴甫洛夫的负面反应......这场辩论应该让委员会能够以合理, 权衡佣金是为了寻求雄心勃勃的税收措施。 仍然需要成员国一致投票。 都柏林不支持对欧盟层面的税收问题如何达成任何改变,最近的丑闻再次凸显了布鲁塞尔希望通过欧盟立法更容易的愿望, 这些法律解决了爱尔兰,消费生活,一致同意并未阻止近年来大量税收(法律)的达成协议, ,卢森堡和荷兰等国家提供的法律循环漏洞,这些漏洞为主要公司提供了低税单,即使是更紧密的成员国也无法达成他们自己更有限的版本。 |