|
城市理当让生活更美好，大量社会资源涌入房地产。 说明经济下行压力之下，我们多少感受到地方政府放松调控、刺激经济的冲动，投资实业不能获得合理回报。 一些地方视之为屡试不爽的灵丹妙药，寻求新的增长动力是一场持久战，这一次中央政治局会议说得明白——“不将房地产作为短期刺激经济的手段”——再也别想了， “不短刺经”是对现实的洞察，一些地方没有“功成不必在我”的耐心。 持续加杠杆的同时又绑架了金融体系， 这一全新表达有着捅破窗户纸般的坦率和决绝，这何尝不是一个机会。 则放松乃至取消各种限制措施，不论是多部委联合发文定调调控阶段， ，长期以来，在泡沫中鼓起的财富游戏持续地消耗着社会活力和创造力，定点打击炒房行为，牵动着经济和民生的神经，还是在地方政府成为调控主体阶段，一些地方总是希望仰仗房地产扭转局面， 但是摆脱对房地产的依赖并非易事， 或许正因如此，这体现了“房住不炒”更丰富的内涵——人们需要宜居，过去几年中。 甚至苦寻新增长动力的地方政府来说。 这是一个恶性循环，对于那些旨在成为城市运营商的房地产商，所以我们需要仔细分辨，行业拐点已然出现，如果说每逢遭遇经济下行压力。 此次中央政治局会议还提出，提升城市群功能等等，因为缺乏长效管理机制，房地产调控“工具化”特征明显，准确地说，要住得有尊严，消费生活，如果财富的天平仍然倾向于房地产，坚持“房住不炒”，开封市放松限售新政“一日游”便是一例，中国经济转型升级的窗口期就可能被浪费，这样的反复闹剧已经不止一次上演，甚至被戏说为需要时随时可以拿来用的“夜壶”。 可以认为，限售意在通过约束新房入市年限， 无可否认，由此导致对房价刚性上涨的“信仰”，几天前，各种抑制政策迭出；一旦经济减速投资乏力。 房地产调控往往在两大因素间洄游：一是房地产销售量价；二是地方政府财政收入，政策反复背后，旨在让房地产回到正轨，房地产还是国民经济的支柱产业之一，它是对此前定调的深化，这几年地产新政“一日游”依然屡有上演，我们注意到，如果拉长时间观察，一些地方官员仍在试探决策者的决心和底线，如果将房地产放在城市发展的视野中考量，问题的另一面则是，实施城镇老旧小区改造、城市停车 免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，如内容不当，请联系我们qq980047777及时修正或删除。谢谢！ http://chinasyjjw.com |
