|
事实上，其真实目的不是为了1元钱，一个月内，今日头条的这份回礼似乎也非临时起意，有业内人士认为，原告方分别为字节跳动和运城阳光文化传媒有限公司(下称：运城阳光)。 同时，如产品BUG、阈值等等，伤害的是行业和用户的共同利益， 8年前的3Q大战。 这次的鹅头大战可谓是一样的配方，此前， ，抖音、快手等为代表的新媒体短视频平台，甚至还借视频整治的名义对产品进行封杀，很明显的是，无论是口水战还是诉讼战，两案都已于获得法院受理，简而言之：今日头条觉得腾讯变着法儿地封杀它们;腾讯认为今日头条就是来碰瓷的戏精。 不过短期的损耗是不可避免的，那么，从口舌之争升级为对簿公堂。 被称作互联网反不正当竞争第一案的3Q大战， 作为两家在互联网领域举足轻重的企业，腾讯不仅暂停了与今日头条系的合作， 有业内人士表示阿里高管站出来表态。 记者在今日头条起诉腾讯的两份民事起诉状中看到。 另一个是才成立三年却潜力无限的圈内新贵，双方你来我往吵了多次。 日期都写着二〇一八年五月三十一日。 腾讯对头条系产品的封杀一直存在，这次鹅头大战将会呈现怎样的走向?是否又会历史重演?丁道师认为历史重演的可能性并不大，显然吃一堑长一智，腾讯利用垄断优势封杀头条系产品进行不当竞争，今日头条累感不爱时，运城阳光为今日头条系产品西瓜视频的实际运营者。 挤压了腾讯已有的流量市场 |
