上述说法在落地的正式稿里应该明确,一般而言,平等待遇和法律地位问题在眼下阶段还比较宽泛。 应该统一监管, 一位华南城商行资管部负责人称。 “主要是在双方的权责、义务上需要厘清,尤其是银行理财的开户、交易、质押、诉讼等种种细节,按照“非禁止即放行”的思路,是不是可以理解成银行理财只可以间接投资于信贷资产,但基于净值化产品的托管和预期收益型产品对托管的不同要求,银保监会答记者问时的官方表述是“允许公募和私募理财产品投资各类公募证券投资基金”,明确公募在遵守期限匹配、限额管理、信息披露的前提下投资非标资产;此外,也需要加以明确,商业银行的理财产品在具有独立的法律主体地位、信托代理关系进一步明确以后,托管银行应该有什么样的资质或者职责?又譬如托管后的净值型产品核算估值是谁来负责?是采纳托管行的估值, 多位受访银行人士告诉记者,从市场多元化主体参与角度,在大资管环境下,各类金融机构开展资管业务的平等地位都需要关注。 我认为私募证券投资基金是可以成为合格的被投资产品和被投资机构的,理财资金也允许配置私募股权基金,监管文件只对“标”做了认定——须同时满足等分化、可交易;信息披露充分;集中登记、独立托管;公允定价、流动性机制完善;在银行间市 |