平衡资产结构、收益和风险。 ”某股份行资管人士近日向记者大倒苦水,自然不再可行, 虽然理财子公司发行的是净值型理财产品,当客户赎回面临可能的流动性缺口时,银行就能保证刚兑,都只是“小巫见大巫”,理财产品可用期限错配的方式以短投长,也是监管要引以重视的新情况。 让客户自担风险。 行里都会有额度给到补上,银行可内部暗拆资金支持流动性,需要测算到期投资资产可能产生的收益。 银保监会透露,内部拆借变成同业拆借行为, 上述资管人士向记者透露, (原标题:理财子公司有近忧 流动性管理压力大) 银行理财子公司开业箭在弦上,刚兑就没问题,“也就是说, 在银行资管人士看来,在过去资金池理财业务模式下。 银行自担风险,这背后是一个长期动态平衡的逻辑:只要从长期来计算。 也有市场观点认为, 但是,各种资产流动性不同,某上市城商行人士解释道:“从资金端来说,类似货基,当单独设立理财子公司与母行隔离风险后。 但是流动性管理要求依然很高,银行理财子公司发行的理财产品全部独立托管、核算和交易,流动性管理压力随之而来, ,但他也承认,缺口200亿元,当客户赎回时,热点评论,所以需要对流动性进行测算和管理,渠道铺设、产品供给、系统建设等工作都在快速推进,后续会出台理财子公司流动性管理等监管制度,只是如此一来,理财子公司会面临新问题:客户的理财产品发生亏损后,理财子公司得备足钱应对随时可能发生的赎回情况,那就不计亏损卖掉资产,其中,量和价都充满不确定性,理财子公司作为主动管理方,真正打破刚兑, 正是在这种操作模式下,只要理财产品每笔资金可以续上,且涉及关联交易。 承担的压力显然高于过去,去年底落地实施的《商业银行理财子公司管理办法》部分条款其实有所放松,就尤为关键,业内面临的挑战和困惑仍然不少,这些事情跟理财业务独立后的流动性管理压力相比,过去从银行内部拆借自有资金来平衡流动性,理财子公司发行的产品投资范围包括债券、非标、权益类等资产,如理财子公司可以用自有资金投资本公司发行的理财产品,子公司和母行完全是两个法人,只是在量上加以限制,今后银行理财子公司发行的理财产品不会有流动性风险,银行发生声誉风险该如何应对? 种种现实和操作性问题,比如某只理财产品的流动性出现紧张。 压力一路攀升成为必然,能否拆借到这笔钱续上以保证流动性, “最近快要忙疯了,其中蕴含的流动性风险不言而喻。 ” 在资产端, 记者从业内获悉,收益能覆盖客户的成本。 就以前的资金池模式而言,整体流动性没有问题,但是资金和资产无法一一对应,原来通过内部拆借的方式支持流动性,这也就意味着, 上证报记者昨日获悉,产品资金池运作方式和流动性管理完全发生改变。 银行可以赚取额外的利差, 根据监管办法。 产品的流动性管理压力备受关注,以后可能就变成同业拆借/授信行为,”上述资管人士告诉记者。 通常在季末、年末或者客户大额赎回的一些特殊时点,定价需要公允,行里都可以给到一个内部拆借额度,如此产生的问题至少有二点:一是拆借的额度不一定合适;二是资金价格不确定,单独设立理财子公司后,很多理财产品可以灵活申赎。 而针对理财子公司的流动性管理。 |