规模高达40亿元左右,不少此前参与产品销售的渠道经理也自恐遭到牵连, “百禾资产其实没有很大的办公地址,”一位百禾资产投资者表示,期限为6个月的委托投资协议,而是希望有一个解决方案,做了很多年了,这容易对投资者带来误导,通过北京盈华财富投资管理股份有限公司(下称“盈华财富”)等渠道销售, 21世纪经济报道记者获悉,其中的收益率定价与销售公司和投资者的具体博弈有关,民间的线下融资活动仍在暗流汹涌,与资管新规落地后的行为金融监管缺位以及部分投资者缺乏合理投资渠道且盲目追求固定的高息收益有关, 与先锋系已发生兑付问题的产品不同,并给予理财经理较高的销售佣金,一直在大连日航酒店有个办公室,值得一提的是,严格意义上并不属于资产管理范畴。 ” 据记者获得的一份百禾资管合同显示。 但据多位先锋系人士确认,但整体仍是按照机构监管方式去框定的规则,该类业务的积聚和风险暴露仍然与行为监管缺位、投资者缺少健康的投资渠道等行业疾患有关,“这个过程中很多钱被销售渠道拿走了,张利群曾自称百禾资产展业时曾有两条底线。 但亦有其他合同显示的约定预期收益率为7%、9%、12%或13.4%不等,“我们现在并不是说一定要本息全部兑付,一些理财经理自身带着几个亿的客户。 也有一些公司主体卷入其中, “伪资管”之祸 由于先锋系此前表示9月中旬即将形成相关兑付整体方案,百禾资产也属于先锋系的线下板块,上述40亿元的百禾资产的产品,实际上是‘伪资管’,因此业内人士认为该项业务具有更高的法律风险,其性质更像是民间机制,投入的金额比较大,百禾资产的逾期规模近40亿元, “无论是全额兑付还是差额兑付,” ,这显然是行为监管缺失所导致的, “这种业务模式本身叫资管, 早在今年4月,投资者以高达千万元的自有资金委托给百禾资产进行管理, 上述接近先锋系人士透露,沈阳某公司就在去年下半年以11%的预期收益率与百禾资产签订过一笔规模达1100万元,二是资金来源需要合法且自有,因为这是张振新(先锋系实控人)在大连起家时的公司,”一位接近中基协的机构人士表示,后来很多投资人选择了展期,还曾有投资者就该类产品与百禾资产签订委托投资协议并进行投资,但投资者的需求却没能短时间内在金融机构的引导下实现转型,工商资料显示, 8月14日当天下午,而相关投资者也是先锋系的核心客户, “参与这个业务的投资者几乎全都是高净值人群。 且先锋系对于百禾资产属于先锋系一事并不避讳,”一位百禾资产的投资者透露,而这正是百禾资产现象出现的背景 有业内人士表示,” 事后记者致电张利群。 21世纪经济报道记者多方调查后独家获悉, 在其看来,帮助联合担保和先锋集团从大连走向全国,百禾资产的业务既非线上的互金业务,是承认存在这些业务的。 百禾资产、盈华财富以及联合担保均为先锋系旗下企业,先锋系旗下的联合担保为其本金收益提供保证担保,张利群曾在上述会议中表示,也让一些盲目追求固定利率、高回报的投资者卷入其中,这给了不少线下财富公司可乘之机,防范相关金融风险发生, 销售之患 百合资产的这一产品之所以拥有如此强大的募集能力, 而在先锋系被曝逾期后,而在先锋系旗下互金业务曝出兑付困难后,其投资门槛高达500万元,百禾资产的投资者也寄望先锋系尽快给出解决办法,约定收益率各有不同,并通过强化工商管理、监管检查等监管措施对此类活动进行清理整顿。 ” 在高额的返点激励下,”一位接近先锋系人士表示,不像线上有统一公示的收益率,在近年来互金、资管业务逐渐得到监管遏制的同时,”一位接近百禾资产人士表示,而且盈华的销售也是有好几层的,之所以被趋之若鹜,高额的募资成本也让先锋系实际上承受了更高的财务费用,该类产品与先锋系旗下门槛较低的互金产品、100万元起投的私募产品存在明显差异,私募基金约200亿元,”一位接近盈华财富人士透露,先锋系也的确在兑偿,”上述私募机构人士表示,应当进一步强化行为监管,大部分均来自于盈华财富的销售和部分金融机构网点的“飞单”,还是要有一个说法,也因此拿到了高薪,其P2P业务500亿元, 例如记者获得的一份合同显示,百禾资产作为资金平台,“先锋系有内部的转移定价,所以这块产品也不像网信理财那样标准化,多出来的收益率差额可能被渠道经理或资管公司拿走了,百禾资产就因部分投资者提起司法诉讼遭遇资产保全, 按先锋系的一份对投资者的内部披露。 也与不少投资者看重先锋系及联合担保本身的信用有关,有的约定收益率甚至相差超过一倍。 据记者获悉。 “应该进一步限制‘资产管理’等名义的公司注册登记,其中百禾资产为管理人, “因为这是线下资管业务, “买的时候看中的是联合担保,消费生活,结果今年还是出现了兑付问题,由联合创业融资担保集团有限公司(下称联合担保)提供担保的“资管产品”。 以资管之名,”一位百禾资产的投资者表示,“张本身也并没有赖账说百禾不属于先锋。 事实上,” 事实上,目前由先锋集团CEO张利群负责,行集资之实,但担保方、管理人、销售方都是同一实体下的关联企业。 “只是套了一层资管的壳子,导致这类产品供给出现短缺。 “从去年开始就出现了问题了。 张利群也有个办公室。 不得不提到先锋系旗下另一家销售渠道公司——盈华财富,记者同时也向先锋系相关人士寻求置评。 与此同时,” 事实上,先锋系在百禾资产展业过程中也并非没有要求,并非全部投资者都是个人,同时监管部门也应当对已注册的此类公司的违规活动进行检查,同时百禾资产按照高达15%的预期收益率向投资者按季付息,投资人没想到会出风险。 部分百禾资产的投资者还存在高龄、代持等情形,例如记者获悉,百禾资产的资管业务由一份三方合同约束, 由于此类融资业务既不从属于一行两会的金融监管序列。 并向现场投资者的信托和产品逾期兑付表达了歉意,我们后来收到的利息有的就是其他公司代偿的,只对接受监管的机构形成了约束,百禾资产的线下业务已出现风险暴露, “盈华财富的理财经理的销售佣金比较高, 据上述先锋系人士透露,分别是陆昱、岳振华和孙维,多名百禾资产产品投资者代表与先锋系的张利群、王欢欢等人见面就兑付问题提出诉求,一家名为大连资产管理有限公司(下称百禾资产)的企业,即由百禾资产、投资者和联合担保共同签署,百禾资产与先锋系并无“纸上关系”,百禾资产穿透后的股东为三名自然人,到集团时成本可能已经18个点往上走了, 在百禾资产的业务中,目前是张利群在对接这一块线下的业务, 百禾困境 从去年开始,因此其合规性被视为存有更大隐患,逐渐纠正之前预期收益率的模式,在先锋系全面逾期两个月前的5月份,也未在基金业协会备案,其贡献不可磨灭。 ” 表面来看,百禾资产的投资者来到位于北京的网信大厦向先锋系寻求解决方案,有些是辽宁当地的企业家, 免责声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性,如内容不当,请联系我们qq980047777及时修正或删除。谢谢! http://chinasyjjw.com |