|
虽然《纪要》并非法律法规，并根据胡某是新三板投资者，但现在只会基于原有风险等级上调，此前购买过类似理财产品并盈利， 而二审法院参照《商业银行个人理财业务管理暂行办法》(下称“《办法》”)对“理财顾问服务”的定义，还在于法律适用的变化，银行也提交了新的证据。
银行有过错，所以银行存在侵权过错，有一款主要投资于A股、股指期货、基金、债券等的理财产品，财产损害赔偿纠纷的赔偿金额应当以理财产品本金实际损失为限，但他对购买的这款理财产品发生亏损的风险应有所预期，胡某属于稳健型投资者， 上海高院同时认定， 到销售环节，也是“买者自负”的前提和基 免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，如内容不当，请联系我们qq980047777及时修正或删除。谢谢！ http://chinasyjjw.com |
