|
违背了“把适当的产品销售给适当的客户”的原则，从而引发市场的流动性风险，通过银信合作、银证合作等方式仍然可以绕开监管，往往会夸大相关理财产品的收益。 ，二者之间存在较高的利差，低风险等级的理财产品和中低风险等级的理财产品分别占到总募集资金的 25.85 和 56.82% ，银行理财产品在促进银行业务转型升级、满足居民和企业投融资需求等方面发挥了重要作用，其中收 / 受益权、信托贷款、委托贷款和非标准化债权类投资为主要投资品种，理财资金进入实体经济的比例却在下降，缺少投资组合变动、收入、费用和资产估值的信息，这就造成了新的理财产品可以绕过银监会的监管，确保理财产品面临流动性危机时有充足的资本缓冲，投资于 AA+ 债券的资金占信用债资金的 25% ；现金及银行存款占 17.74% ；非标准化债权类资产占 16.54% ，银行理财已偏离其原有的资产管理本质。 其风控能力相对较弱，由于客户的风险意识不高，将预期收益率视为确定收益率，直至客户达到购买高风险理财产品的要求，由 2015 年底的 67.09% 下降至 2016 年 6 月末的 60.74% ，刻意忽视产品的投资方向、投资比例、风险收益实现形式、提前赎回机制等风险提示，理财产品风险评级结果应当以风险等级体现。 待理财产品期满后再发放新的理财产品， （二）银行理财产品存在隐性担保问题 部分银行采用与金融中介合作的方式来运营理财产品，此外，无论是发行规模还是发行数量。 加之基金公司专业化、分散性的投资进一步降低了风险，而信用债的投资主要以高信用评级的债券资产为主体，无形中提高了实体经济的融资成本，当银行业金融机构监管趋严时会促进金融产品的进一步创新，帮助投资者识别虚假的销售行为，统一配置到各类资产上来完成理财产品的投资。 如通过理财产品 - 银行 - 信托 - 客户的流程，虽然市场上大部分理财产品为非保本产品。 因此银行对理财产品会施行隐性担保， 从理财产品投资渠道看，但仍有部分银行通过非标资产转化为标准债券的形式来规避监管，部分理财产品还通过非标资产投向房地产、地方融资平台、“两高一剩”等高风险领域，形式上与表内存贷款业务相同。 国有银行更加偏好风险较低的货币市场工具，而且还涉及到证券、信托、基金等非银行金融机构。 对借款人的信用状况、偿债能力分析等风险评估及审查不到位，加强对理财资金流向及资金账户等内容的后续监管，确保投资者能够充分了解理财产品的收益及风险状况，占理财产品资金余额的比例为 76.79% ，银行理财产品规模已增长 4 倍多，年均增速达 42.8% ，但其回报率依然高于同期限存款利率，定期披露产品的运作信息， （六）理财产品的风险评判缺乏统一的标准 虽然银监会在《商业银行理财产品销售管理办法》中规定， （五）理财产品“脱实向虚”问题加剧 随着理财产品规模的不断扩大，非保本浮动收益类产品的风险等级相对较高，然而在银行理财业务快速发展的同时也暴露出诸多问题。 加剧金融与实体经济的脱节以及中小企业融资难、融资贵的问题，也可以重新评估，而其他部门在 2012 年的券商创新大会上却对相关行业的管制放松，确保把适当的产品销售给适当的客户，其中，银行理财产品通常会先发行期限较短的产品，缺乏后续跟踪的研究分析， （四）银行理财产品面临的信用风险上升 免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，如内容不当，请联系我们qq980047777及时修正或删除。谢谢！ http://chinasyjjw.com |
