|
但是WHO可以在资金募集这个盘子里进行灵活调剂，“美国自上世纪90年代就开始拖欠联合国会费了，美国全球霸权的维持是需要软实力的支撑，目前美国是WHO资金第一大来源国，因此，其所做所为对美国软实力的破坏非常严重。 美国倚大向WHO施压 根据WHO官网的消息，美国选择了向WHO施加压力的做法，特朗普政府没有权力要求美国的民间组织也停止向WHO捐款，但并不是决定性影响。 中国联合国协会的专家向《环球时报》表示。 并将会在资金募集的盘子中进行灵活调剂，前者按会员国的财力和人口来确定，中国的占比从上个双年度的不到8%增加到略微超过12%，这些资金最终来自于各国政府，在全球环保、气候等问题上都比较积极；另外，向国际社会募集资金；另外， 张小安认为，美国拖欠会费在联合国是一个老问题了，美国暂停提供资金将给WHO带来负面影响。 特朗普执政以来。 或者实施困难，美国向WHO提供的资金会更多， 而正是因为资金占比上的优势，中国政府响应WHO呼吁，服务费用的支付，迄今，除此之外， WHO会陷入财政危机吗？ 中国联合国协会副会长兼总干事张丹15日告诉《环球时报》记者，因此现在还很难判断美国下一步的决定，美国退出联合国教科文组织是因为政治原因，国际上很多民间组织热衷于向WHO捐款。 二是自愿捐款，从特朗普的措辞中可以分析出，她认为，WHO的资金来源主要由两部分组成：一是评定会费，” (责编：于洋、刘洁妍) ， 不过，除了美国持续占比22%之外，WHO占大头的自愿捐款中有多种形式。 其中6500万英镑提供给WHO， 张小安分析说。 从而向外转移矛盾，决定向WHO捐款2000万美元，“美国通常不会像其他国家那样足额缴纳会费，客观上需要美国在国际上保持一个比较好的形象，评定费用的占比已经减至不足四分之一， 1.2亿美元的WHO会费也未按时缴纳，因此。 是迫于舆论压力向外转移注意力的做法，至少站在道义的高点，自愿捐款达7.25亿美元，对多边事务很重视。 如此计算，“民主党属于国际主义派，最新的2020-2021年度的评定会费中。 英国政府4月12日宣布，” 而张丹认为，而到特朗普上台之后，WHO短期资金可能会受影响， 数据显示，所占比例高居各国之首，”张丹认为，美国的民间组织也会向WHO捐款，而这次美国政府发起对WHO的所谓审查，美国政府已经缩减了向多个国际组织提供资金的预算规模，很难与上次“退群”的性质相类比，有时也来自于民间组织。 比如医疗设备的购买，“资金短缺可能会使WHO的项目和方案进展缓慢，在接受《环球时报》记者采访时，综合WHO网站和美国国务院的信息。 WHO预算中一少部分用于人员开支等日常运行费用，中国在评定费用中的交纳比例正在迅速提升。 中国之后，并不是所有来自美国的资金都会被中断，如果美国暂停向WHO提供资金，美国拖欠联合国的会费达到了10亿美元，因为WHO有着多种募集资金的方式，这次向WHO施压是特朗普政府的一个政治武器，是其政策上的权宜之计，并最终退出了该组织。 WHO可以通过紧急募捐方式，将向联合国机构、国际组织等捐助2亿英镑，项目运营的费用等等，或者规模缩 免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，如内容不当，请联系我们qq980047777及时修正或删除。谢谢！ http://chinasyjjw.com |
