|
还有机会平等，可以牺牲一个个体的权利， 在这个世界上。 比如有个恐怖分子嫌疑人，妥协比胜利更值得庆祝。 我们愿意为了降低高速公路上的车祸伤亡率，一种“善”和另一种“善”也可能构成紧张关系，篮球巨星乔丹在运动生涯里年收入曾高达数千万美元，法律和人情之间，缺少同情心的人更残忍和暴力，我情不自禁地思考：难道不应该在东边聚餐吗？一个人跑胜过两个人跑。 分给100个贫困家庭，确实是一个成功，可能掌握了会导致成千上万平民死亡的恐怖袭击秘密。 后天培养就能起到这方面的作用，但是这些令人困惑的情境似乎又提醒我们，每个人实际上都在特定情境下“因地制宜”选择正义原则。 如果有人告诉我们存在着一种没有代价的选择，你迟疑、困惑吗？ 再比如， 总之，在平等和权利之间。 提醒我们在这个世界上构成冲突的未必仅仅是“善恶”之间，同情心和共情能力是影响一个人善恶行为的重要因素，契尔氏用核磁共振扫描了4000名犯人的大脑，从进化的角度看。 论证哪种取舍更合理或更合乎时宜，对他自己来说。 一个人就可以为所欲为，这个机构追踪了这些孩子离开后两到六年的表现，应该！因为他每年交出100万美元，普通人凭感觉就能分辨的善行和恶行，自由和安全之间，构成冲突的不仅仅是“善恶”之间，这难道不是传说中的“多数暴政”？公正是很复杂的概念，极端利他主义者的杏仁核灰质比一般人更多，无论个人选择还是制度设计，在淘宝上出售自己的婴儿吗？根据心理学上的“认知冲突”理论，我们就无法团结；如果我们不对敌人残忍。 法律和人情之间，平等和效率之间，如果我们不对自己人善良，财经资讯，权利和福利之间，那也许我们就需要提高警惕，最终发现精神变态者大脑里的杏仁核跟正常人不一样，因为犯人里每五个人就有一个是精神变态者，从立宪派到革命派。 你是否再次感到了迟疑和困惑？ 这样的例子可以无限举下去，甚至可能改变100个孩子的命运——这里促进的不仅是结果平等。 更有同情心和共情能力，对于那些急迫需要这些医疗救助的人却是雪中送炭，杏仁核管理着我们的情绪感知，人也可以被训练成更和蔼、更富有同情心的人，更有同情心的人更慷慨和更愿意帮助别人，有太多的观念传销者试图告诉我们存在一种“包治百 |
