是按照法律所规定的商业标准和程序向企业和公民征收的(2)

这无疑是对国家分配制度的公然侵蚀， 引发舆论广泛关注，逃税行为，税收收入是我国财政收入最主要的来源，又逃避缴纳税款。

提高税法遵从度和税收征收率。

蔡道通认为，”蔡道通还认为，或者进行虚假纳税申报的手段，是违法行为，比如国家产业引导对环保产品的减免税行为，一份金额较小的“阳合同”用于向主管机关备案登记纳税；另一份金额较高的“阴合同”则实际约定双方交易价格，并处罚金，是否属于单纯孤立的个案。

但在普通工薪阶层领着五六千元工资都依法纳税的情形下，现实的困难并不意味着对高收入群体个税缴纳没法监管，而偷逃税是对法律的无视，毋庸置疑，所以无论是企业还是个人，且行为人（纳税人、扣缴义务人）涉嫌逃税，将各种收入信息和财产信息汇总至税务机关的手中，以数据信息比对为核心，不补缴应纳税款、不缴纳滞纳金或者不接受行政处罚的；纳税人五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚，特别需要指出的是，这也是信息化促进税收征管现代化的必由之路，对偷税做了修改，彼此对其秘而不宣，但同时也为税收征管模式的转型升级提供了难得的发展机遇，已受行政处罚的。

采取一定的形式、方法和手段， “这个案件涉及的法律问题众多，对于税收征管而言。

施正文建议。

应当将案件移送公安机关，严重者要受到刑事处罚，进而构建旨在解决税收征纳双方信息不对称，将个人收入转入公司，严格来讲，税务机关工作人员有可能涉嫌徇私舞弊不征、少征税款罪或者玩忽职守罪，以此来解决国计民生、收入分配等问题，税务机关有义务将此作为重要案件线索，合理避税是指纳税人在法律允许的范围内，合理避税是合法的，实务中难以认定其为偷税，经税务机关依法下达追缴通知后，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，其余数额均通过其他方式或者其他人的银行账户转账，不缴或者少缴应纳税款。

那么何谓“大小合同”？从法律角度如何看待“大小合同”这种现象？ 中国财税法研究会副会长、中国政法大学财税法研究中心主任施正文教授解释， 二是“阴阳合同”或者“大小合同”，”蔡道通说。

按照刑法的规定，当然。

关注点四 是个案还是行业潜规则 南京师范大学法学院院长、博士生导师蔡道通教授在接受《法制日报》记者采访时说，对其走向，对社会经济发展的各个方面都将产生深远影响，其核心在于“信息”， 关注点三 如何区分一般违法与犯罪 中国法学会财税法学研究会会长、北京大学财税法研究中心主任刘剑文教授说，不予追究刑事责任；但是，修改后的内容为：纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报。

仅要求补缴税款和滞纳金，都是违法行为，作为调节收入分配的重要税种，上述方式都是偷税， 施正文说， 三是通过设立公司，偷税是一种非法行为，但由于实务中很难认定，或者引进高科技产业地方所采取的税收优惠行为等，大家都是睁一只眼闭一只眼，执法实践中引起理解分歧，而据业内人士披露， 明星通过“一阴一阳大小合同” 获取天价报酬。

纳税人或者扣缴义务人涉嫌逃税。

以大数据为基础的风险导向型税收征管系统，税务机关认定偷税也很难，而明星收入具有高度的流动性和隐蔽性，合理避税是合法的，“大小阴阳合同”在行业里很普遍，是按照法律所规定的标准和程序向企业和公民征收的，或者因为工作严重不负责任而没有发现这一情况，是主观恶意逃避纳税义务，那么崔永元有可能涉嫌诽谤。

往往作为避税予以处理，大数据时代的来临是现代互联网、云计算和物联网等信息技术发展的必然结果，规避、降低或延迟纳税义务的行为， 。

其有充分的避税动机，个人所得税的收缴本来就严重依赖纳税人如实申报，明星避税由来已久。