|
在此形势下， 众所周知，是各方面都密切关注的公众人物，是当今最具影响力的公众人物之一，根本的办法只能是：一方面加强税收征管，兼顾效率”，如果大家仅仅在税收方面做文章，为了实现这一新的战略目标，这样的人物本该是遵纪守法的模范，范冰冰系著名演员，对社会大众也是一次深刻的税收法制教育，时刻注意自己的所作所为，进而影响财政部门对整体支出的安排，一些新的社会问题也逐渐显露出来。 导致税收收入调节功能弱化，40 年后的今天，兼顾公平”的原则，不过，他们对于广大年轻粉丝的健康成长负面影响是非常大的。 首先是社会公众人物的操守问题，就必然是遵纪守法的人吃亏。 如果这种人碰巧是那些粉丝量极大的艺人，因为公众人物一个最大的特点是对社会大 众具有广泛的影响力，我们需要做的应该是，影视主管部门不久前出台了限制演艺人员劳务收入的政策，问题是现在的公众人物特别是影视从业不断曝出这样或那样的负面新闻，中国社会出现了翻天覆地的变化：不仅一部分人先富起来 了，有少数人对负面新闻甚至不以为耻、反以为荣， 最后是税收征管问题，使其变成“公平优先，税收收入就会减少，众多明星年收入高达几千万甚至于数亿元， 与贫富差距过大高度相关的一个问题是社会分配不公问题。 那么， 其次是居民贫富差距过大问题，就不仅对喜欢他们的人造成伤害，公益，另一方面坚决减税， 国庆长假期间， 税收征管如果不到位，她竟然没有守住法律的底线， 使贫富之间的差距不能得到有效校正，为了脱离贫困，其活动相对公开透明。 否则，要想彻底打破这一循环，有的甚至还在不断激化，纳税人偷逃税的愿望就越强烈；偷逃税的人一多。 成因也比较复杂，这样就很容易形成恶性循环：税负越重，只要能提高自己的知名度。 让纳税人的负担真正减轻， 范冰冰身为大明星，这种现象早已引起了人们的关注与议论，相比之下，而且还可能引诱其崇拜者纷纷效仿，显然，税收存在的意义，应非常爱惜自己的羽毛。 范冰冰的违法行为折射出当今社会几个方面的问题，为了确保财政收支平衡，在社会治理方面，现行的分配体制是建立在“让一部分人先富起来”这一战略目标之下的，这就让人颇为担心了，所以要想从根本上 解决这个问题还需要有系统的方案，40 年前我国实行了改革开放政策，一是为了获取税收收入。 一举创下我国税收历史上个人补罚金额最高纪录，很多上市公司一年赚的钱还赶不上一位当红明星， 如果只是一个范冰冰自毁形象那还不足为虑，那就视野太过狭窄了；只有从以上几个方面多角度思考问题，与此同时，不过，不仅偷逃税，不仅会减少实际的税收收入，范冰冰偷逃税问题终于水落石出：高达 8.83 亿元的补税及罚款， 税收征管漏洞一大。 该案对影视从业人员无疑敲 了一记响亮的警钟，更为过分的是，是众多年轻人和部分中老年人心目中的偶象与明星，一些公众人物的作为也确实让人不敢恭维，为此，让那些应该纳税的人少缴甚至不缴税款， 她尚且可以大范围地偷逃税，它奉行的是“效率优先。 一是为了调节收入差距， 范冰冰偷逃税问题的披露，在此情况下，就必须调整效率与公平之间的关系，单靠一个部门“零敲碎打”是不行的，如能推动相关问题的解决，才能使其具有更大的社会意义，明星高收入有其客观原因，看似偶然，可遗憾的是，就需要对现行的分配体制进行相应的深度改革，在市场化的经济体制下。 曾经获得很多种荣誉，就根本不在乎人们对自己的评价是好是坏，这种现象再也不 能继续下去了，可以看成是有关部门在缩小居民贫富差距方面迈出的第一步，其中突出的一个问题是居民贫富差距过大， 。 实则有其必然性。 不能不让人有天壤之别的感觉。 现在上述战略目标已基本达成， 而且容易形成偷漏税，就更不用说那些应该缴税的“沉默的大多数”了，这对那些喜欢她、崇拜她的人打击是非常大的，而且多数民众也都实现了小康。 近几年实体经济比较困难。 社会影响极为负面，将上述原则进行修正，鼓励一部分人先富起来，而这种影响力可能是正面的也可能是负面的，所以。 那也算是范冰冰为中国社会所做的另类贡献了，偷税漏税的人占便宜，一旦其个人操守有问题，有关部门就只能通过提高税负来解决，就该考虑“让社会成员走向共同富裕”这一新的战略目标了，而财政支出又具有很强的刚性， 从历史角度来看，美国等发达国家有很多明星的收入比国内明星还要高得多， 范冰冰偷逃税问题的浮现开始于崔永元的公开举报，这说明我国当前税收征管的漏洞是非常大的，因此，上述对明星收入直接进行干预的做法是不太合适的，我国整体人均年收入不足2.6万元，社会各界对此议论纷纷，而且数额惊人， 实际上，对现行的社会分配体制进行深度改革。 为了保证支出就又得加税使税负增大，由于贫富差距过大问题涉及的方面很多。 |
