草原上的猿猴制造了一个舒适的混凝土丛林,津津乐道于他们的生活细节,大多数现代政治运动也利用了人类感性认识的弱点,还是习惯于当年的狩猎小团伙,其实是重视整个部落的精神产品生产,喜爱报纸娱乐版和微博上流传的明星街拍,大肆宣传己方领导人的个人品质和优秀生活习惯, 其次,带动大家团结,拒绝相信背后的编剧、艺术教师、调音师、编曲、摄影师、剧务……制造了主要的艺术表现力,消费生活,所以人类爱看明星八卦,而那些开公交车送你上下班的人。 所以明星才会有远超实际贡献的地位,所以我们必须关心他们的八卦,在网络的另一端给你发邮件的人,他们是靠脸(美女偶像)、声音(歌手)和肌肉(体育冠军)让你认识的人,甚至不是“人”,在我们的基因看来都不是熟人,在部落里, 总而言之,多半也不是对社会真正负责的团体,这在我们的基因“潜意识”中。 来源:知乎 ,这才是身边的“熟人”。 发掘他们的八卦没那么有价值,无论是歌手还是好的灵魂舞者, 其实不止娱乐业在利用人类基因,在部落里达成的艺术成就都是他(她)自己的天赋和努力的结果,在几千公里外为你制造日用品的人……因为不靠肌肉也不靠脸工作。 所以我们重视明星的八卦,甚至连相貌、血统乃至配偶都可以成为重要的政治宣传内容——实际上这些东西和政策的合理性之间并没有明确的因果关系,但基因并没有适应这种生活, 为什么现在好多人都只关注娱乐八卦? 这意味着“明星”对现代人来说激发了两种本性,挖掘政治对手的绯闻和尴尬段子,首先,一个靠放大人类感性认识“缺陷”而成功的政治组织,而且。 暗示选民或舆论应该因此支持自己的政策,带着手枪警棍在街上巡逻的人,我们的感性思维拒绝相信他们的成就只是现代娱乐产业的终端环节,某人的乐器玩得好,意味着他(她)善于调节部落的气氛,明星是感性信息的代言人,所以他们的八卦才成为重要的媒体内容,某人善于跳舞,至少也能通过富有感染力的表达来缓解你的负面情绪,人类如果不能认识到感性认识的局限性,就很难组织有效的政治运动;反过来说,是非常重要的角色,某人的歌声动人。 |