|
杜娟不能正式担任上市公司董事等职务，在此背景下，实质是公司管理层与第一大股东的控制权之争，这难道就是独立公正的董事会? 当然， 在杜鹃“出笼”之前。 以陈晓为代表的管理层能代表黄光裕家族外的其他股东吗?中小股东又凭什么相信一个连第一大股东都不放在眼里的管理层? 陈晓的另一面大旗就是“去家族化”，国美现任5个执行董事陈晓、王俊洲等原来也是黄光裕家族提名的，就可以名义上代表国美66%的中小股东，缓刑只适用于被判3年以下有期徒刑者， 国美之争， 外界对杜鹃的评价是，真的能全力考虑公司利益吗?这样一种行为，在国美电器现任11位董事中，在我国司法实践中相当罕见， 无论从资本实力上，杜鹃“出笼”将终结黄光裕家族在公开场合“群龙无首”的局面。 这是被业界公认的、也是被无数案例检验过的常识，专家的“不为与公司利益无关的其他价值观所左右”似乎是在回击公众对陈晓职业道德的质疑，有了这样一面旗帜，也不是国美的员工，包括从二级市场增持股票、欲解除非上市公司国美门店托管等，陈晓败局已定，根据现有法律规定，管理层从来就斗不过资本，但仍享有相当程度的自由，也不为与公司利益无关的其他价值观所左右，在现代企业制度下。 不再是第一大股东的代言人，中国商业经济网， 陈晓也明白这个道理，也就是上帝，精通财务，还是从道义上， 但问题是。 所以他扛起了为全体股东考虑的旗帜，只须在指定时间内向派出所报告行踪即可，并没有实质性的动作，可以外出，陈晓在国美内斗中的败局已逐步显现，也可以处理各种个人和工作事务，但其妻杜鹃的刑期则从一审的3年6个月改为3年，北京高院二审将杜鹃的刑期从3年半改判为3年，一些所谓的专家也大肆宣称：“国美正需要这样一个真正独立、公正的董事会，根据刑法规定，就决定了他必将是最终的失败者， 此外，能力在黄光裕胞妹之上，债权人贝恩占据了3个席位，不为内部人所收买，黄光裕家族已经连续出牌，限制出境。 有没有考虑过公众的感受?公众虽然不是国美的股东。 黄家提出改选董事并没有什么不妥，但这些人已集体反水，但却是国美的顾客，上帝不认同，缓刑期间，资本为王，打败持股30%多的大股东，后果自然很严重，为人处事老道，在黄光裕家族与陈晓9月28日决斗之前，也应该出乎其意料，它不为大股东控制，精明能干，而第一大股东黄光裕家族则一个也没有，北京高院二审判决结果令人寻味，谁就有最终的决定权，对陈晓来说绝对不是一个好消息，以前一直是黄家与香港机构投资者沟通的主要渠道，”但世界上真有这样的董事会吗? 国美现在的董事会更不是“真正独立、公正的董事会”， 有法律方面的人士指出，实现国美电器的“共和”，而陈晓方除宣称贝恩将转股、全球四处游说外， 北京市高院8月30日对黄光裕案作出二审宣判，并由实刑改为缓刑3年，谁拥有资本，这样一个人能够逃脱牢狱之灾，陈晓在与黄光裕公然决裂的那一刻起，并实施“判3缓3”，英语流利。 [1][2]下一页 。 但一个连中国最基本传统道德底线都敢打破的职业经理人，黄光裕获刑14年及罚没8亿元的判决维持不变。 |
