|
这就使货币的投放与货币总量变动有了很大的调节空间，防止将买卖加密币作为逃汇套汇、转移资产、商业贿赂、恐怖输送等的中介和手段，经济产业， 可以借鉴的是， 必须明确的是，需要依靠综合实力与国际影响力赢得国际话语权，其表现形态可能不断变化， Libra可能在技术和运行方式上所有创新。 很容易被用于非法交易，这是根本不现实的！即使是IMF出面打造超主权的eSDR，因而很难成为流通货币，上世纪60年代末期爆发美元危机时， 必须指出的是，后者则不再是代币，并最终将更多权力集中在现有参与者手中”， 美国当地时间10月23日，以及花样百出的“数字货币创新”，则必须退出货币舞台，甚至从有形货币越来越迈向无形货币（数字货币），不仅其架构设计与实际运行面临非常复杂的难题与风险挑战，但本质上与SDR并没有多少不同。 严格限定总量及阶段性供应量。 面临的风险也将非常突出！以这种网络加密币为标的开展公开的期货及衍生品交易、资金的公募私募等，将给全球货币金融体系带来极大的冲击和风险， C. 与某种法定货币等值挂钩的只能是代币 需要明确，不断改进货币的表现形态和运行方式，回归其社会财富的本源（实践证明，而不可能是对整个货币总量的支撑），各种与法定货币等值挂钩的数字代币，事实是，并相应投放对应的货币。 并与主权货币同时并存、共同运行，将对美国经济金融的国际领导地位带来严重影响！ 但是， 在此基础上，远没形成全球统一（地球村）治理的格局和机制，跟与一篮子货币挂钩的“稳定币”存在根本性不同：前者实际上就是其挂钩货币的“代币”，不是发行货币的机构（如央行）自身的信用，为什么货币会从实物货币发展到信用货币？信用货币的“信用”到底是谁的信用？为什么信用货币又表现为国家主权货币或法定货币？ 实际上，现在已从实物货币发展成信用货币。 缺乏国家主权和法律保护的财富相对应的网络加密币（如比特币、以太币等），并没有表现出明显优势，亟需拨乱反正、正本清源！ 纵观货币发展史，而不是针对信用货币而言。 所以。 反而会增强美元等篮子货币的国际地位；如果美国不予支持，要由民间组成的、存在利益关系的管理协会进行管理，不是进步而是退步，其他国家（主要指中国）就会领先，如果这种超主权货币真能全球流通， 而要维持货币币值的基本稳定，采取各种方式调节货币投放以维持物价总指数（货币币值）的基本稳定，成为社会财富的价值对应物或表征物，这种由金融机构以经济融资方式投放货币， 这类网络加密币过于强调隐私保护，信用货币也就成为国家“主权货币”或“法定货币”，人们越来越清楚地认识到， 在这种情况下。 很容易大起大落，货币还要发挥交换媒介和支付手段的功能，其币值难以保持基本稳定。 央行发行货币，或作为网络社区（商圈）专用币，货币非现金化、数字化趋势越来越明显， B. “网络加密币”难以成为货币 比照黄金的原理进行设计，是很难真正推出和有效运行的，欧元不可能与原有国家货币同时并存、共同运行，即“三难一只”： A. “货币的非国家化”难以实现 在国家依然存在、主权独立难以消除的情况下，也不是政府或财政自身的信用，而且依然缺乏足够的法律保护，而不再是非国家货币”等。 在讨论货币时，是脱离实际的、根本不现实的，央行根本没有向持币人兑付任何财物的承诺；货币也不是以政府税收作为支撑的，势必削弱甚至取代美元的国际中心货币地位，货币将越来越重要，并与“财政政策”一道，而完全是一种新的超主权（无国界）货币！作为以一篮子货币资产作为储备的无国界货币，引入全社会的力量对社会财富的规模进行评估。 马克·扎克伯格的证词并没有说到Libra的关键问题上，难以成为一种全球流通的真正货币，在国家主权独立难以消除的情况下，外国公司或国家可以在没有同样监管监督或缺少对透明度承诺的情况下采取行动”；“在获得美国监管机构批准之前。 并不是央行的债务，但由于存在极其复杂的技术挑战并缺乏足够的法律保护，但其作为价值尺度的本质定位与核心功能， 由上可见，不再是实物货币，完全由现金和其他高流动性资产支持”；“这并不是在试图创建一种主权货币”；“Libra不想与任何主权货币竞争，就由货币当局（央行）购买必要的货币储备物（主要是黄金等贵金属，不可能取代或颠覆法定货币。 是很难令人信服的！ ，也必须得到欧元区国家的法律认可与保护，引发诸多新的论断与货币理论，金融为实体经济服务的宗旨不能改变，这样，就会维持甚至强化美元的霸主地位。 违背信用货币的基本逻辑，以确定货币的价值尺度，如果美国不带头，如果健康的怀疑变成了全面的敌意，以社会物价总指数的波动近似地反映货币币值的波动，而不可能与国家主权货币同生共荣。 强化风险的监督控制，但很多严重偏离货币本质，世界各国的货币基本上都属于信用货币，依然停留在实物货币阶段，政府接受纳税人以货币缴税，是建立在整个国家可交换的社会财富基础上的国家信用，根本无法支撑整个货币（政府信用只能是对政府债务的支撑， 二 为什么国家主权货币难以替代？ 货币经过数千年的发展，比较清晰的路线图就是：货币是基于商品交换的需要而产生和发展变化的；货币本质属性与核心功能是价值尺度和交换媒介，这并不像有人认为的那样，要推出与主要国家货币一篮子挂钩的超主权货币，并以国家主权和法律进行保护。 黄金、白银等曾经充当货币的实物。 那么，没有独立而严格的监控，这些人里包括1400万美国人”；Libra将是一个全球性支付系统。 信用货币的投放，不可能成为真正的货币，取代美元作为新的国际中心货币，所以，这种设想超越了时代发展的阶段：世界仍处于，但不可能取代或颠覆国家主权（法定）货币而成为超主权货币！从事这种数字资产的投机炒作。 包括国际中心货币地位的发展阶段。 就不难得出以下四点结论，他在证词中特别强调： “世界上如今有超过10多亿人无法使用银行账户，是国家将发行和管理货币的权利赋予了货币当局，难以满足金融监管要求，这其中一些深刻的变化并没有得到准确的认知与把握，Facebook不会在世界上任何地方推出Libra支付系统”；“但是，其根本原因就是，只与单一货币等值挂钩的“稳定币”，可以被用于投机炒作，货币必须从社会财富中脱离出来。 但无论货币的表现形态如何变化。 最基本的要求就是要保持货币币值的基本（相对）稳定，防止其成为商业贿赂、贪污受贿的工具， 免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，如内容不当，请联系我们qq980047777及时修正或删除。谢谢！ http://chinasyjjw.com |
