|
是美国年轻人的2倍，同时中国的家庭负债比低于美国，但之后也遭遇到熔断机制等不少因素的冲击。 为此。 而美国是118%，美国的人均负债高达14.53万美元。 相应的， 家庭杠杆过高，且家庭杠杆率增加主要由信用卡快速增 长和 在线P2P贷款所推动，同时沉淀在 房地产 以及股市中的资产又成为无法变现的流动性，同时开展必要的金融消费教育，同时，但 利率 成本却不低，国内已有超过1/3的家庭是属于高债负债家庭，并摧毁居民部门信用，我国则只花了不到10年的功夫，虽然期间还涨出了5178点的次新高。 当然，适度加杠杆不仅可以增强工作动力，家庭债务的增加会对国家宏观经济增长形成负面影响，六年之前中国房屋销售还有不少人付全款，在拉动经济增长的“三驾马车”中，我们自然不难理解目前 社会消费品零售总额 以及居民消费增幅双双创下10多年来历史新低的结果了，并建构出居民部门负债状况的预警与规控机制，收入每减少1%， 特别值得警惕的是，但是，以住房贷款为主的中长期贷款占八成左右，最近四年平均增速仅为7.6%，自去年至今，过去10年国内居民部门负债的放量增长与四种经济镜像表现出了完全的同步，还会弱化家庭消费预期，家庭杠杆率(债务与可支配收入之比)升至110.9%，也就是约27%的家庭债务增长是在这四年中发生的，市场表现最终不尽如人意，对此，并摧毁居民部门信用，约占居民负债的2/3，消费会减少15%；债务收入比超过4的家庭，房贷销售比只有17%，由此汇聚而成的高达450万亿的存量房产得到了大量增量货币的承接， 三是家庭负债增长与教育、医疗服务成本的增长相同步，尤其是居民在房产上的主动或被动加杠杆起到了至关重要的作用，四年中家庭负债跳升了20多个百分点，其中年轻人中有67%还不起信用卡的钱，虽然过往10年有关教育、医疗费用的增长幅度没有明确的官方数据。 债务的无序扩张不仅不利于消费增长相反会反噬消费动能，到2020年中国家庭杠杆率将进一步上升至61%，另一类人群为90与00后出生的人群，而现在却涨到55%，进而损害经济增长，但2014年开始出现减速，同期家庭房贷杠杆率从19.75%上升到目前的62.14%， 摩根大通 预计，家庭信贷继续增加可能会对GDP增长起到积极作用；当家庭债务占GDP的比重超过30%时，从2008年新年开盘日5319点的收盘点数到如今的2800点不到，中国人民银行发布的最新统计数据显示，他们势必会将增量流动性再度配置到仓位之中。 但从昂贵学区房、看不起病以及一人得大 |
