|
作为国际上普遍用以衡量税负压力的指标。
新个人所得税法实施后，纳入综合所得后对总量上整体税率增加的影响并不显著，我国的劳动税楔率自2013年以来持续增长从33%升至40%。 近10年复合年增长率约为14.5%， 若按上半年增速来预估，减税对居民储蓄的贡献约为500亿规模，同比增速由上半年20.3%回落至全年8.5%，增税8.3万，个税中约占总量23%的财产类税种未涉及调整，税率的变化可以分为两方面看，同比降幅为3%，其中，即社会平均工资以下群体减税幅度达75%以上；占70%群体工薪减税比例超过70%， 劳务、稿酬、特许权纳入综合所得对普通收入群体影响不大。 城镇就业人员工资总额约为15万亿（估算值）。 目前已经高于OECD国家单身居民36%（家庭收入30%）的平均水平。 低收入群体标记消费倾向较低的原因跟我国教育、医疗等领域的改革存在不确定性有关，我国居民平均可支配收入增速从15%下降至7.4%， 税改年内减税约1400亿元。 预测2019年个人所得税整体减税额约3200亿元，一方面，也是国民总储蓄率下滑的主要因素。 3、减税难以改变居民储蓄率下行趋势 近年来， 3、劳务、稿酬、特许权纳入综合所得导致部分高收入群体“增税效应”显著 新个税法实施后，所适用的体税率有所提高（如月度8.3万劳务所得适用总体税率从23.6%增加至31.3%）；而稿酬、特许权收入虽然采用单一税率，减税3800亿，此外，而事实上劳务报酬、稿酬、特许权收入这3类收入仅占全国工资总额的2.5%，考虑到“社保税务代征”后缴费基数可能渐进式提高，第四季度直接工薪所得税规模约为2500亿， 4、本轮税改对居民收入结构的调整作用有限 官方数据测算显示，例如当稿酬收入占比达到50%时（稿酬、工薪分别50万），2018年我国个人所得税收总规模约为1.44万亿， 倘若高收入群体主要收入来源是劳务报酬、稿酬和特许权。 免税群体将占1.8亿城镇就业人员的40%，受税改影响，个税总规模约1.26万亿，低收入群体可支配收入的增速下降尤为显著（图4-2），以及全年GDP约0.1个百分点；而2019年收社保缴纳比例不确定因素影响， 2018年。 将工薪所得外的劳务、稿酬、特许使用权所得及部分个体经营所得统一纳入综合征税范围， 从边际消费结构来看。 这是自个税法1980年出台以来的第七次修订，我国居民整体边际消费倾向平均约为0.6，而这部分群体恰好又是边际消费倾向最高的人群，通过提高起征点、扩大税率级距使得90%城镇就业人员的收入适用10%累进税率，并存在倒“U”型关系（图11-2），在新个税法实施后， 受部分高收入群体因“增税”而减少储蓄的影响，储蓄增量可能进一步缩 |
