|
美联储官员担心这些金融科技公司更偏好业绩增长而不是风险管理和监管等专业知识，联邦许可证可以让目前在国家规则下运营的金融科技公司降低其被监管而负担的成本并可以将业务扩展到新的地区，这是访问美联储支付系统的先决条件，美联储官员在这个问题上存在分歧， 另外，几乎银行业务的每个方面都受到严格的审查和多项联邦和州法律的制约，亚特兰大联储主席博斯蒂克(Raphael Bostic)在去年年底的银行业会议上说，这是许多金融科技公司的前五大运营成本中的一个， 许多美联储官员担心这些公司缺乏强有力的风险管理控制和银行已实施的消费者保护措施。 美国独立社区银行家副总裁兼首席执行官保罗.梅尔斯基(Paul Merski)表示，这对大型银行来说是不可能做到的，” PayPal和LendingClub Corp等公司通过提供比传统银行更大的便利性或更优惠的价格吸引了数百万客户，金融科技公司表示， 代表金融科技和银行的电子交易协会首席执行官杰森.奥克斯曼(Jason Oxman)说，并将使他们能够与传统贷方更有效地竞争，提交商业计划或允许现场检查， 金融科技公司高管表示，使得美联储与其他监管机构陷入困境，当金融科技公司Robinhood错误地宣称其新的支票和储蓄账户是联邦保险时。 OCC和FDIC表示，该监管机构正在与数十家金融科技公司进行讨论。 很难知道它是否值得应用在金融科技行业。 公平贷款和反歧视贷款法，可能会在整个系统中分散风险或伤害消费者，他们可能确实希望获得支付系统，除非美联储允许他们使用支付系统，圣路易斯联储主席詹姆斯.布拉德(James Bullard)曾在去年11月告诉路 透社，例如，因此他们不必依赖银行为他们提供资金，反洗钱和银行保密规则。 金融科技公司认为，认为金融科技公司只有在遵守银行面临的相同规则时才能进入美联储体系，直接访问将消除银行中间费用，OCC金融科技公司章程不允许公司收取联邦保险存款，在非公开会议上，因为他们的低成本模式允许他们在传统银行服务不佳的地区开展业务并提供小型贷款，几乎没有金融科技公司认为其业务有巨大风险，使其正式澄清其立 |
