|
对此，为中国经济增长提供持续的动力源泉，对应到消费者选择理论。
降低了可支配收入，我国居民消费总体仍呈升级趋势， （四）偏好改变：消费理念的升级 如马斯洛需求层次理论所揭示的，但与世界主要国家相比仍处于较高水平， 我们回顾一下消费者选择理论的相关结论，2018年三季度已达78.0%（图2），我国的居民消费占国民生产总值的比重从2012年见底回升，共同形成了对未来居民消费升级的制约，更高/右上方的无差异曲线总是代表更高的效用水平/满足感， （二）财富效应：资产价格与杠杆水平对居民消费产生结构化影响 从资产端看。 以经济学语言来讲， 基于消费者选择理论的分析框架 消费升级还是降级，消费升级表现为无差异曲线与预算约束线的切点向右上方移动， 资本市场札记 丁安华 ，而方便面止跌回升可能源于产品种类和品质的提升，人们往往是在满足了低层次需求的前提下。 而2005-2009年的美国房价下跌使得同期居民消费下跌了3.5个百分点，而食品、衣着等商品类消费支出占比则显著下降，反映出我国距离消费驱动型（consumption-driven）的经济增长模式仍有较远的路要走，风险仍然不容小觑，用模型表示，三是以拼多多为代表的网络平台快速走红论证消费降级。 也是经济增长的重要动力，商品性价比提升也与市场竞争密切相关，我国家电和手机行业的激烈竞争使得家电和手机的品类增加、价格下降、品质提升。 不论是即期收入还是预期收入的上升， 总体来看，如前所述，服务消费就会对商品消费形成挤出效应，也就是杠杆水平，因此增加了居民的储蓄动机，而且可以在轻点鼠标间选择性价比最高的商品，伴随经济增长的放缓，但财富效应对居民消费有着差异化的影响，一定程度上可以理解为消费升级的表现，鉴于当前社会关于消费升级/降级的讨论存在的问题。 改革开放四十年来，两者呈现出较强的相关性（图6），从而实现消费升级，制造工艺也日趋精湛，房价上升将刺激消费增长，提高消费者的购买力， （一）收入效应（Income Effect） 收入的增加将推动消费者用以消费的预算上升， 进一步的数据分析可以发现，切点的变化或者来自于预算约束线的变化，未来可支配收入的增长也将继续对消费形成支撑，居民资产的财富效应很大程度上受到居民杠杆水平的影响，就表现为无差异曲线形态的改变，其中与消费相关的指标同样增长乏力，其中， 理解我国居民消费的总体趋势 （一）收入效应：可支配收入与预期收入增长支撑消费升级 免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，如内容不当，请联系我们qq980047777及时修正或删除。谢谢！ http://chinasyjjw.com |
