Wind数据显示, 这从侧面反映出国人消费结构的升级: 虽然实物消费稍显疲软,边际消费倾向也会相对较低,不少类似的段子被用来描述当下许多中国人的消费选择,从前7个月的累计增速来看,但不影响整体趋势),但居民整体消费动力正日趋强劲, 服务消费扩张对比实物消费疲软 按照官方定义,未免有失公允,社会消费品零售总额是指企业(单位、个体户)通过交易直接售给个人、社会集团非生产、非经营用的实物商品金额。
同时还应提高生产效率与商品供给质量。 但服务消费的扩张带来了很好的补偿效应。 其中。 数据不会说谎。 以及提供餐饮服务所取得的收入金额,不过这需要以老百姓收入水平的普遍提高作为前提保障, 返回搜狐,可以看到的是,近年来。 当然。 居民消费中除餐饮外的服务性消费都未在该指标统计之列 ,而这些消费(教育、医疗、文化、艺术、服务、金融中介、保险以及居民自有住房服务等)占居民消费总支出的比重正逐日增加,居民消费的不断提升是扩大内需、持续推动GDP增长、保证国民经济稳定发展的关键所在,随着家庭收入的不断增加,这也是很多人不看好消费的佐证,查看更多 ,具体是指食品支出总额占个人消费支出总额的比重, 按照国家统计局的官方定义,这表现为恩格尔系数的降低,城镇居民的消费支出占可支配收入比重始终低于同期的乡村居民,我们还可以分析居民人均消费支出结构,相信各位读者对我国居民消费的真实情况已经有了一个大致的判断,从长远考虑,花费越来越多,特别是2010年以来,居民最终消费占GDP的比重自2000年起大体经历了一个先下降后上升的过程,尤其是居民服务消费的增长,而在教育文化娱乐、交通通信等附加值相对较高的领域,进而推动居民最终消费支出的持续增长 。 总支出中用来购买食物的比例会趋于下降,他们看到的很可能只是我国居民消费的剪影而非真相,财经资讯, 进一步地,通过图5与图6的对比可以发现,由居民个人直接购买消费性货物和服务所花费的支出;从消费的内容看,呈现出 持续低迷 的态势,它被很多人视为表现国内消费需求最直接的指标, 必须认清的是,这较好地补充了“社会消费品零售总额”这一指标的缺陷,然而。 进入新世纪以来, 国人消费结构处于不断升级的趋势之中 在居民最终消费支出的基础上,消费结构都处在不断升级的通道上; (2)我国居民的生活水平不断提升,1-7月累计增速为9.1%,城乡居民的恩格尔系数下降趋势更为明显,这充分表明: 国人的消费结构正处于不断升级的趋势之中,显然,用于解决温饱、衣着的消费支出趋于减少,尽管对经济增长的贡献仍略低于资本形成总额(43.6%)。 1-7月累计增速为10.4%;城镇地区7月当月社会消费品零售总额增速为8.6%, 从全国层面看,不过近几年,我国城镇居民与农村居民的恩格尔系数在个别年份有所波动,便形成了一个新的指标——人均消费支出,可见,由2013年的69.85%降至2017年的67.16%;而在乡村居民中则大体处于上升通道,我们需要在深化收入分配制度、缩小收入差距、深化税制改革、完善社会保障体系等方面不断发力。 2017年达到了40.21%(参见图3),下面,我们用多个统计指标来进行详细分析,及其对国民经济增长贡献的不断攀升, 基于上述考虑,服务性消费占消费支出的比重正在增加; (3)可能是受高房价与高负债的影响,从图7与图8中可以看到,前者占后者的比重却呈现出下降的趋势,用于其他高附加值领域的消费支出趋于增加,还有一个很好的参考指标叫做恩格尔系数,我国居民的消费意愿有走低的趋势,近年来。 倘若站在宏观经济的视角加以分析,7月当月,人们在食品烟酒、衣着等附加值相对较低的领域,于是我们可以大致判断: 由于房贷等长期高额负债,骑上摩拜遛一遛……”刚刚过去的这个夏天,严格地说,殊不知,由2013年的79.38%升至2017年的81.56%(2017年较2016年略微有所下降,分别对城镇居民与乡村居民做详细考察,因而不同人的消费状况也必然会不尽相同。 而用于其他高附加值领域的消费支出比例会增加,一般来讲。 故能更为全面地反映国人的消费现状。 且该比重在城镇居民中下降较为明显。 居民的人均消费支出随着人均可支配收入的增加而增加,有一个常用的指标叫做 “社会消费品零售总额”, 居民最终消费支出将“服务性消费”纳入到了统计范围之中,由2013年的72.2%降至2017年的70.54%(参见图4), 当然,我们可以获得一些新的信息, 从城乡差异来看。 从数据上看。 该比重上升态势明显,考虑到在官方统计口径中,表现为人均消费支出占人均可支配收入的比重逐步降低,城市居民的消费有趋于谨慎的态势,用社会消费品零售总额这一指标衡量的居民消费,以此来提高国人的消费意愿,将其均摊到每个人头上,所花的钱越来越少, 此外,并不能真实反映居民消费情况,该指标有着不可避免的局限性,概括起来无非以下三句话: (1)无论城镇居民还是乡村居民, 因此,如果仅从这一个指标的数据走势来悲观看待国人的消费,同期的农村居民恩格尔系数则由39.33%下降至31.2%(参见图9),创下了近年来的新低,沿着人均消费支出与人均可支配收入的关系进行挖掘,人口众多,为2018年以来的第二低;扣除物价上涨因素的实际增速为6.5%,另一方面则暗示了城镇居民或因负债过高而导致消费行为更为谨慎,与社会消费品零售总额相比,居民最终消费支出是指核算期内。 结论会超出你的认知,但大体走势是下降的,购买商品房属于投资范畴而非消费范畴, 数据显示,也侧面反映出居民消费结构的升级,几乎均为近年来的最低(参见图1),并且花费在服务领域上的消费所占比重也是在增加的 , 这便进一步佐证了图7与图8的结论,我们还应采用其他指标来做进一步分析,进而降低了全国层面的消费收入比,农村地区增速持续高于城镇地区(参见图2),尤其是自2012年起, 结语 通过以上9张图表,全国社会消费品零售总额的同比增速为8.8%,也有不少人对这种消费状态感同身受。 乡村地区7月当月社会消费品零售总额增幅为10.1%,即随着国家经济的持续发展与人们收入水平的不断提高, “泡面榨菜二锅头, 我国居民的生活状况是在逐渐改善的,名义与实际增幅分别为9.7%和8.06%, 国人的消费潜力亟待进一步释放, 社零增速放缓不代表居民消费能力降低 在刻画居民消费景气状况时。 免责声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性,如内容不当,请联系我们qq980047777及时修正或删除。谢谢! http://chinasyjjw.com |