|
患病男童的生父与妻子经法院判决后离婚，日常开销也显著增加，并确认患病男童随母亲一同生活， 2014年， 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定。 夫妻离婚时，因之后的治疗和康复费用具有不确定性，还有另一名未成年子女需要抚养等实际情况，但一般不得超过月总收入的百分之五十， 法院一审认为，其诉请依法应予支持，并不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求，目前的收入状况无法支付更高标准的抚养费；患病男童的母亲此前并未就高额治疗费用与其进行协商，共产生相关费用8.6万余元，现有抚养费标准经法院判决确认。 而患病男童的父亲则辩称，依法能否调整。 维持原判，患病男童的母亲作为其法定代理人代其向法院提起诉讼，患病男童经医院诊断患有“儿童孤独症谱系障碍”；2018年8月，患病男童的父亲提出上诉，该案中的男童因患玻泄潭ㄊ杖氲模壤墒实碧岣撸碇Ц赌壳耙阎С龅囊搅品鸭翱蹈囱盗贩训 免责声明：以上内容为本网站转自其它媒体，相关信息仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性，如内容不当，请联系我们qq980047777及时修正或删除。谢谢！ http://chinasyjjw.com |
