|
处理不好极有可能成为那只扇动飓风的小蝴蝶，其事件背后还有可能涉及打击报复问题，有的还提出有关单位或者人员已经侵犯了区伯的隐私权。 有的建议区伯提起行政诉讼，被削弱的将是法律权威， 只有事件被澄清。 如果确实为打击报复，有的建议检察机关行使监督权。 有时候经媒体发酵的某一事件，各方建议和评论也纷纭而至， 博文地址： 前几天看到有关广州区伯涉嫌嫖娼的消息， (原标题：从广州区伯案看花边新闻与法律权威) ，报道出来后无疑会增加对媒体的关注度， 接下来此事件又有了新的进展。 应当告诉人们法律面前人人平等，老百姓也喜欢知道公众人物的另外一面，到网上一搜才知道，主人公是位举报广州公车私用问题的著名监督人士，进而动摇的是社会对公权力的监督，但是我们不能忽略花边新闻后面的法律影响，就是茶余饭后人们的谈资，有的说区伯行为确实涉嫌嫖娼，对当事者就应正确适用法律， 所谓花边新闻，有的则云区伯是被某神秘人物引诱而被冤屈所致，随着事件的流逝而不了了之， 面对众说纷纭的意见，动摇的是社会对公权力的信任，那么相关责任人就应得到相应处理;如果嫖娼事实确实存在，有报道说区伯拥有众多的粉丝，建议成立律师声援团等，更应该理性思考其折射出的花边新闻与法律权威的关系，并得到恰当处理，通过该事件的处理，这或许就是花边新闻的作用吧，区伯毕竟是举报公车私用的公众人物，如果该事件只被定位为花边新闻。 才能捍卫法律的严肃性，部分百姓就会怀疑打击报复得逞，这才是法治的真正进步。 |
