”判处原告黄子韬败诉,且完全按照公平交易委员会标准合同进行签约,个人合同中制定的10年签约期并无不妥,16日韩国大法院对“黄子韬与SM解约诉讼案”进行了判决。 此前黄子韬在北京二审再胜诉,经纪公司干涉收入分配及个人活动。 腾讯娱乐讯 3月20日消息。 以相同宗旨进行诉讼的EXO前成员吴亦凡和鹿晗接受了 2016年7月法院的和解劝告,在一审和二审中,韩国最高法院做出最终判决,驳回上诉维持原判。 维持原判。 单方面安排活动日程”等为由,2018年3月16日,根据相关人士透露,最终决定驳回上诉。 黄子韬不服判决提起上诉,8月他以“10年签约期太长,严重限制自己的职业选择和经济活动自由。 ,结束了诉讼,据韩媒报道,黄子韬退出EXO组合,黄子韬针对SM提出的解除专属合约诉讼最终败诉。 不存在不公正行为。 2015年4月,法院表示:“考虑到黄子韬进军海外等的计划,将SM娱乐公司告上法庭,SM主张“专属经纪权”被驳回。 |