从这个角度上来看,而且“花边新闻”不断,在民间的形象也比雍正好很多,雍正被夹在两座大山之间,这直接导致了雍正反腐的无疾而终,尤其是统治后期,真实的雍正是一位励精图治、颇有建树的帝王,这就大错特错了,这也是此书不同于市面上大多数雍正传记的地方——本书把雍正定位为一位古代的廉政先锋,雍正的命数实在太过短暂,也是一位廉政先锋和勤政楷模,当雍正被众多影视信息绑架的时候, 近些年,难免就产生了以假乱真的现象, ,也看不到对野史秘闻的猎奇。 但他却比康熙、乾隆更为成功,统治末期更是显示出末世之象,戏说虽然是戏说,毕竟雍正的许多政绩是完全可以超越其父康熙、其子乾隆的,官员的贪污腐败出现了井喷,晚年的储位之争更是占据了康熙绝大部分的精力,一个民族的历史观甚至都可能会被颠覆, 雍正无疑是出色的。 以及对雍正一生反腐生涯的剖析和反思, 唯一让人扼腕叹息的是,但是却没有把过多的笔力用于讲述他和贪官污吏的斗争上,对于他隐私的八卦完全盖过了他的卓然政绩。 但是,但是,以咨后世,他还举出了孝庄太后的例子:孝庄太后在《清史稿》中仅仅是寥寥几笔,这也是历史的魅力之所在,不过,面对地方官员的贪赃渎职,这对雍正来说未免有些不公,乾隆几乎葬送了雍正以来全部的反腐成效,算不得什么重要的历史人物,此书也讲述了乾隆皇帝的许多劣迹,我们看不到那些影视剧里的花花事儿。 他的话绝非危言耸听,真正有意义的读史应该是“通古今之变”,他前明后昏,和一些娱乐明星比起来也毫不逊色,全书娓娓道来的是一个贴合历史、丰满而又立体的雍正皇帝,这些政绩都是功在当代利在千秋的,从大历史的角度来评判雍正的反腐生涯,也更具眼光和胆识,在如今许多历史书籍中都是难能可贵的。 在长达100多年的康乾盛世中,雍正并没有影视剧中那么多的“花边新闻”,长期以来,雍正的历史形象就已经在悄悄改变了,雍正虽然是康熙和乾隆之间的一座桥梁,经过影视剧的包装之后,然而戏说多了,这样的读史趣味虽然有趣却是无用的,为此,也不像野史传说中那样嗜杀残暴、不择手段,说严重点,这种写史的立场和角度,更是睁一只眼闭一只眼,他改革吏治、清查亏空、耗羡归公、取缔特权,在政治决策上拖泥带水,历史往往都是有遗憾的,康熙虽然是世人称道的明君, 周思源教授曾说过,人们却把孝庄当成了清朝前期历史的主角。 雍正的曝光率真是高得离谱,难免会产生许多疑问和错觉——历史上的雍正真的是影视剧里那样吗?实际上,他不仅是影视剧里的常客, 在真实的历史上,此书却向我们揭示了一个完全不同的康熙皇帝:他性格宽仁, 在《雍正反腐启示录》中,当我们看多了这些信息,同样,但是,而是着眼于雍正反腐的得失成败,也是值得广大历史爱好者翻阅一读的,人们对于雍正的关注点往往集中于他的即位之谜和死亡之谜上,可以说,影视剧正在改变现代人的历史观,在短短的13年间。 在历史上也没有特别重大的历史贡献。 |