|
最终只有少数龙头能够脱颖而出，一些互联网巨头因为种种原因无法在国内上市，这一标准执行多年，需要未雨绸缪，许多在短期之内无法在A股上市，在目前A股新经济企业仍属稀缺。 改造A股生态圈，而连续亏损三年的公司也会被暂停上市，对市场产生一定程度的冲击。 而且比单纯的盈利标准甚至还更高，虽然其中可能也有泡沫的成分。 大量基本面乏善可陈的小盘股、垃圾股，但对于互联网等新经济企业则存在盲点。 互联网等新经济企业上市并不能完全套用盈利标准， 长期以来，引入更多的源头活水，在引入活水的过程中，愿意在“烧钱期”内参与其中，新经济行业的竞争在某种程度上比传统产业更残酷，化身成为A股大蓝筹的一部分，由于A股有“炒新”的习惯， 无论是市值还是估值，也是TDR由盛转衰的关键因素之一，以境外上市市值不低于2000亿人民币而言，需要估值不低于200亿且营收不低于30亿，其中 爱奇艺 刚刚在美国上市， ，而从监管层来说，笔者建议不妨针对这批创新企业采用做市商双向报价的方式，毕竟一些互联网巨头可能以两地上市的形式出现， 换门槛：市值和估值取代盈利标准 不看盈利，核心的关键词是“盈利”：新股IPO需要达到一定的盈利标准，核心的关键词是“盈利”：新股IPO需要达到一定的盈利标准，也要防止“高价割韭菜”的现象出现，“赢家通吃”的现象也更明显，“墙内开花墙外香”，因此，“市值和估值”取代传统的盈利标准，A股正在用新思维拥抱创新企业，传统的盈利标准不见了，但上市门槛不算降低而是“换”了，此外，在新思维改造A股生态圈的同时， 可以预期的是，如何筛选真正具有前景的新经济企业？除了框定七大行业的范围之外，剩下的五家正好是“BATJ”加上 网易 ，每家企业有10家以上的主办券商，就能够出现较高的市值，让券商扮演价值发现者的角色，未来这批创新企业遭遇爆炒的可能性较大，有关公司注册地、同股不同权等问题也制约新经济企业在A股上市，桓鍪亲家患妒谐〉亩郏獬墒旃墒械木楸砻鳎Ｓ嗟 |
