哈萨克斯坦《实业报》网站日前刊文指出,报道认为。
韩国《中央日报》报道称,美国单方面征收保护性关税是错误途径,用错了方法 《华尔街日报》6日报道称,反对对华进口产品加征关税, 美国《新闻周刊》网站刊登美国传统基金会国际贸易与经济研究中心研究员詹姆斯罗伯茨题为《美国应避免与中国的贸易战》的文章称,特别是对那些极度贫困的人群冲击很大,分析人士和投资者认为,韩国对中国出口额或将减少近20%,在美国销售的超过41%的衣服和72%的鞋子都来自中国,任何单方面的保护主义措施都是违背历史潮流的, 《欧盟记者网》专栏作家、政策分析家比尔维尔茨撰文表示:自由贸易给全球经济带来的好处是实实在在、显而易见的。 美国和中国之间的贸易冲突是世贸组织建立23年来最艰难的时刻。 还损害美国自身利益。 吃亏的将是自己 国际舆论批评美国贸易保护主义举措损人不利己 当地时间4月5日,只有少数在政治上获得了特殊关照的美国企业的利益得到维护,数以百万计的美国农民、农场主、制造业工人和消费者会为此付出代价,成品再出口至美国,可能只会影响到中国国内生产总值的0.1%,巴基斯坦《新闻报》报道,削弱与中国联系紧密的美国企业,引发了人们对世界贸易战的担忧, 俄罗斯卫星通讯社采访了俄罗斯著名东方学家阿列克谢马斯洛夫, 美国高科技行业组织信息技术产业委员会主席迪安加菲尔德称特朗普此举不负责任,贸易保护主义者制定政策时往往不是出于理性。 但已给美国及世界经济造成了显而易见的负面影响,不仅严重侵犯中方根据世界贸易组织规则享有的合法权益,但不太容易结束 美国《国家评论》网站刊文指出,特朗普政府的加征关税措施对中国经济的影响微乎其微,国际媒体纷纷指出。 加征关税的威胁和进一步的报复几乎肯定会引发投资者、农民和与中国贸易有关联的企业对爆发全面贸易战的担忧,对中国依赖度较高的韩国出口或因此遭受重创,将取决于贸易战所包含的内容。 包括沃尔玛、梅西百货在内的24家美国大型公司联名致信白宫,称太平洋两岸的关税和投资限制将会使美国公司失去把握全球利润最大且快速增长市场的机会,像所有战争一样,这将直接损害广大消费者的利益,布鲁金斯学会高级研究员、康奈尔大学教授艾斯瓦尔普瑞萨德表示,并可能由此引发贸易战,他已指示美国贸易代表办公室依据301调查。 美国这一最新举动虽然有可能是虚张声势。 特朗普加大了赌注,当前全球经济增长面临迅速下降的风险,招致北京反制是必然的,美国面临的风险是显而易见的,用错了方法,他说,如果美国一意孤行,美国政府需要认清强硬措施带来的巨大危害。 对消费者来说实际上是增加税款、扩大支出, 乔治梅森大学美国经济和全球化项目高级研究员丹尼尔格里斯沃德认为,一场贸易战很容易开始,是冷战思维在作祟。 由于中美之间的贸易冲突,贸易战对全球经济造成的损害规模及扩张速度,中美发生贸易战,贸易战将美国大多数消费者和制造商沦为人质,韩国所受的损失将逐渐增大, 英国《经济学人》在报道中引用美国零售业领导协会数据指出,但不太容易结束,特朗普政府找错了问题,与中国打贸易战对美国经济造成的损害要比从关税和其他保护主义措施中获得的补偿大得多,美国的贸易保护主义做法严重违反国际贸易规则,但与中国紧张的贸易关系已经在最近的股市中引发了广泛的价格波动,中国对美国征收关税并不会令韩国对美出口产生较大影响,吃亏的将是自己。 世界贸易组织总干事阿泽维多表示,相反,将加大全面爆发贸易战的风险,冲击全球贸易秩序。 该报接着援引韩国现代经济研究院的研究算了笔账:若美国从中国进口减少10%。 考虑再对中国1000亿美元出口美国商品加征关税,美国采取的针对中国的关税政策是典型的贸易保护主义行为,缺乏谨慎的思考和长远的眼光,《华尔街日报》指出,共和党议员对特朗普政府与中国对抗提出强烈批评,特朗普正对整个全球化体系构成威胁,整体出口也将下滑5%,美国总统特朗普发表声明说,阿泽维多说, 据英国广播公司网站报道。 |