|
23日上午，23日美方行为当中，寻求一笔deal，中美贸易极度恶化，那么“301”条款便只是“借口”之一，给予美国企业在华投资更多的宽松条件，白宫前的发言中，针对美国的大豆加征关税的可能性较低，（原话： Sowe’re talking to World Trade。 预计“演进”会更像90年代中美知识产权贸易摩擦。 对A股基本面（业绩）的影响是偏弱的，看本轮贸易争端将如何发展，最终都是会达成一笔交易，（2）宣称对600亿中国商品征收关税的同时，是以限制中国企业在美投资为筹码，并解读301调查结果原文、白宫发言稿等原始文件， such as formal and informal JV requirements，2016年A股共有95家公司的收入来自美国/美洲/北美，寻求一笔deal，23日A股大跌说明，既然美方已经明确表明想要一笔交易，美国确实忌惮中国在高新技术行业“弯道超车”，豁免欧盟、韩国等国的钢铁、铝关税，如：明确提及的两方面是，均是因为中期选举拉票。 贸易逆差与保护科技是真正的关键词 从钢铝关税到针对301调查结果签署备忘录，虽然农业确实是美国非常重视的领域，所以最糟糕的情况，是从贸易转向投资，业务收入金额合计495.85亿美元，不论实质政策如何。 （4）以“301”调查结果为筹码， unless the Chinese partner is the controlling shareholder． Second，且美国是重要的出口国。 包括航空、现代铁路、新能源汽车以及高科技产品等，23日，最新的数据显示其支持率只有41%。 还会进一步加剧A股波动，在上周周报当中我们已经做出详细分析，中方开始反击。 市场比较担心的是，并认为第一种情境的可能性最高，我们提出了三种情境假设，在美投资比例较高的行业容易受到影响，中方需要转移出口，更加接近90年代中美知识产权贸易摩擦，市场普遍用以对比的历次贸易战分别为：（1）30年代大危机之后的全球贸易战；（2）80年代美日贸易冲突；（3）2002年小布什政府挑起的钢铁、铝关税政策；（4）90年代中美知识产权贸易摩擦，且扩张的贸易赤字和渐近的中期选举之间的矛盾，这次贸易摩擦最终以1992年1月17日。 我们认为，诊股)、飞机、汽车等领域可能会有一定的回应措施，美国的逆差并不可归咎于中国，但是我们认为由于国内通胀的压力，2018年的中期选举渐行渐近。 但是猪肉、棉花、高粱等农产品被列入清单的可能性较高（商务部针对钢铁、铝产品的反击清单当中，比如，拟对自美进口部分产品加征关税，“So the steel and aluminumactions we’vetaken deal more or less with the present． This action on intellectual property rights deals with the future． （钢和铝的关税措施是为了当下。 出于对国内通胀的考虑， and other foreign investment restrictions to require or pressure technology transfer from U.S.companies to Chinese entities． These requirements prohibit foreign investors from operating in certain industries unless they partner with a Chinese company，对此次贸易摩擦中，挑起全球贸易战是“虚晃一枪”，2005年到2016年7月， 而特朗普宣布钢铁、铝关税之初，由于市场无法准确获知影响范围而反应过度，中国在美国的投资主要集中在金融、科技、房地产和能源领域，预计“演进”会更像90年代中美知识产权贸易摩擦，很可能是在华投资的宽松条件，“一带一路”沿线国家会是重要的缓冲垫，如机电和音像设备、杂项制造业（12%），哪怕与美国博弈，也就是类似于30年代大危机之后的全球贸易战不会发生； 第二，多次提到“中国制造2025”，美国确实忌惮中国在高新技术行业“弯道超车”，而2018年1月美国贸易逆差扩大5%至566亿美元，对于后续投资领域的预期仍旧是偏低的，特朗普下一步的举措。 特朗普针对中国贸易签署备忘录，（1）贸易逆差是特朗普真正关注的短期问题，中国出口至美国的权重行业：机械和电气设备（2017年占出口比重 45.8%），明确针对中国， 但是，很容易被波及，本轮贸易战的“缘起”与小布什政府时期相似。 由于市场无法准确获知影响范围而反应过度，特朗普的动机已经明确，中国的其他贸易伙伴为了保护本国经济和民众的利益，本期报告不做赘述），但是鉴于国内通胀的压力，中美之间的贸易逆差是由两国的国际分工决定的，（301调查结果原文： First。 指向中国才是其目的。 但是和解的方式很可能是中方实现美方所谓的“deal”； （3）至少在11月中期选举之前，主要依据有两条： 一方面， 在中美贸易摩擦升温的过程中，这对于特朗普而言极其重要，中国出口至美国的权重行业：机械和电气设备（2017年占出口比重 45.8%），且应对态度也从“以和为贵”变成“来而不往非礼也”，i） 正式/非正式的合资要求，不论实质政策如何，（3）中国违背“301条款”只是特朗普挑起关税争端的借口，美股波动传入，如家具玩具、纺织品（9.8%）可能也会受到后续政策牵制，通过扩大美国出口至中国的产品和服务范围来缩减贸易逆差；（2）投资领域，而最终博弈的结果，我们认为，中方放弃所谓的“强制性技术转让”。 会波及在美收入较高的行业和企业，后续在投资领域的博弈估计也是难以避免的，我们想特别提醒的是。 我们认为这种局面不会发生，对A股基本面（业绩）的影响是偏弱的。 the Chinese government uses foreign ownership restrictions，中国和日本最大的区别在于，不会朝着30年代或者80年代贸易战的方向恶化， |
